Atin pong basahin ang kanilang
pinagbabatayang talata:
Hebreo
1:8 “Nguni't tungkol sa Anak ay sinasabi, ANG
IYONG LUKLUKAN, OH DIOS, ay magpakailan man; At ang setro ng katuwiran ay
siyang setro ng iyong kaharian.”
Ginagamit ng mga tagapagtaguyod ng
paniniwalang si CRISTO ay DIYOS ang talatang ito upang patunayan na tinawag daw
ng DIYOS AMA si CRISTO na DIYOS. Kung ating tatanggapin na talagang tinawag ng
Diyos ang kaniyang ANAK na “OH DIOS” sa
HEBREO 1:8,
Lalabas na KINONTRA ng Diyos ang kaniyang sarili! Sapagkat sinabi niya sa ISAIAS 46:9
na: “sapagka't ako'y
Dios, at walang iba liban sa akin; ako'y Dios, at walang gaya ko;” Sa kabilang
dako, ay mayroong
pang ibang pagkakasalin ng talatang ito na pilit ikinukubli ng mga
naniniwalang Diyos si Cristo na gumagamit ng talatang ito na inaakala nilang
patunay sa kanilang paniniwala.
Subalit may mga
iba na nagpapakita ng katapatan gaya ng ipinakita sa footnote ng Revised Standard Version na nagsasaad
na “GOD IS YOUR THRONE” o “ANG DIYOS ANG IYONG LUKLUKAN” bilang
katibayan na mayroon pang ibang pagkakasalin ng nasabing talata.
Ang salitang
ginamit sa Bibliang Griego ay “O’
THEOS”…
Ang Hebreo 1:8,
sa katunayan ay isang sipi mula sa aklat ng Mga Awit 45:6 na sa orihinal ay
nasulat sa wikang Hebreo.
Ang salitang O’
THEOS ay hindi matatagpuan sa Bibliang Hebreo na tinatawag na Texto Masoretiko (Masoretic Text). Ang O’
THEOS ay hinango sa SEPTUAGINTA
[LXX], isang salin ng Lumang Tipan sa wikang Griego noong ikalawang siglo –
2nd Century (hindi ito ang
orihinal na wika ng Lumang Tipan). Subalit dito man ay inaamin ng isang Bible
Scholar, na si B.F. Wescott na ang Greek
word na O’ THEOS ay may dalawang
pagkakasalin:
"The LXX admits of two renderings: ho theos can be taken as a vocative in
both cases (_Thy throne, O God,... therefore, O God, Thy God..._) or it can be taken as the subject
(or the predicate) in the first case (_God is Thy throne,_ or _Thy throne is God..._), or in apposition to ho theos sou
in the second case (_Therefore God, even Thy God..._)..." (The Epistle to the Hebrews," London, 1892, pp. 25)
Sabi
sa aklat: ang LXX o ang Septuaginta ay inaamin na may
dalawang pagkakasalin: ang HO THEOS ay maaaring kapuwa ituring na VOCATIVE
CASE kaya maisasalin na “ANG IYONG LUKLUKAN, OH DIYOS”,…
samakatuwid, “OH DIYOS, IYONG DIYOS…”, o
maaaring ituring bilang SUBJECT o SIMUNO (o PREDICATE
(PANAGURI)) na nasa first case: “ANG DIYOS ANG IYONG LUKLUKAN”, o “ANG IYONG LUKLUKAN AY ANG DIYOS”, o isang apposition sa HO THEOS SOU sa second case “SAMAKATUWID ANG
DIYOS”, “MAGING ANG IYONG DIYOS”
Sa Bibliang Hebreo, ang nakalagay ay
ang DIYOS ay ang LUKLUKAN ng ANAK na
ito ay isang metaphor (ito ay isang figure of speech na naghahambing o
nagtutulad) na nagpapakita na ang DIYOS ang pinanggalingan ng Luklukan o
kapangyarihan ng Anak o ni Cristo.
Pinatutunayan ito ni Jesus sa Mateo 28:18 nang sabihin niyang: “Ang lahat ng kapamahalaan sa langit at sa ibabaw ng lupa ay
naibigay na sa akin.” At sa Mateo
11:27 ay sinabi din niyang: “Ang
lahat ng mga bagay ay ibinigay sa akin ng aking Ama” . Maliwanag kung
gayon na ang pinanggalingan ng kaniyang kapangyarihan at karapat ay ang Diyos
na pagdating ng ARAW NG PAGHUHUKOM ay paiilalim siya sa kapangyarihan ng
nagiisang Diyos ang Ama:
1 Corinto 15:27 -28 “Ganito ang sinasabi
ng kasulatan, “Ang lahat ng bagay ay lubusang ipinailalim ng Diyos sa kaniyang
kapangyarihan.” Ngunit sa salitang “lahat
ng bagay” maliwanag na hindi kasama rito ang Diyos na siyang naglagay ng lahat
ng bagay sa ilalim ng kapangyarihan ni Cristo.
At kapag ang lahat ay nasa ilalim na ng kapangyarihan ni Cristo, ANG
ANAK NAMAN ANG PAPAILALIM SA KAPANGYARIHAN NG DIYOS NA NAGLAGAY NG LAHAT NG
BAGAY SA ILALIM NG KAPANGYARIHAN NIYA.
Sa gayon lubusang maghahari ang Diyos sa lahat.” [Magandang
Balita, Biblia]
Kaya
nga maitatanong natin, bakit papailalim ang Anak sa Diyos kung PANTAY sila ng
KAPANGYARIHAN ng Ama? Ito ay isang tanong na nakatatawag pansin at hindi
maipaliwanag ng mga nagtataguyod ng aral na TRINIDAD, na ang laging palusot ng mga ito ay: “Ang Santisima Trinidad ay isang misteryo”.
“Ang Diyos Ay Iyong Luklukan”
Ang
mga sumusunod ay ang mga iba pang pagkakasalin ng nasabing talata:
Hebrews
1:8 "But
of the Son he says, `GOD IS YOUR THRONE forever and ever! And
a righteous sceptre is the sceptre of his kingdom!`" (Goodspeed)
Hebrews 1:8 "He says of the Son, `GOD IS THY THRONE for ever
and ever, thy royal sceptre is the sceptre of equity`." (Moffat Translation)
Maliwanag ang banggit sa mga verse na ito: “GOD IS YOUR THRONE” o “GOD IS THY
THRONE” na sa
tagalog ay “ANG
DIYOS AY IYONG LUKLUKAN”
Sa mga saling ito ng Biblia na Goodspeed at Moffat, makikita na hindi tinawag ng Ama na
Diyos ang kaniyang Anak, kundi ang sinasabi ng Diyos Ama sa Anak (si Cristo) na
Siya (Ang Ama) ay ang kaniyang (Ang Anak) luklukan o trono.
Samakatuwid ang dalawang pagkakasaling ito ng Hebreo 1:8 ay hindi kumokontra o sumasalungat sa iba pang mga pahayag sa
Biblia kaya ating natitiyak na ang pagkakasaling ito ang tumpak at tama. Dahil kung ating tatanggapin na kinikilala ng
Ama ang Anak na isa pang Diyos maliban sa kaniya, ay kokontrahin ng Diyos mismo
ang kaniyang pahayag:
Isaias
45:21 “Kayo'y mangagpahayag, at mangagpasapit; oo,
magsanggunian silang magkakasama: sinong nagpakilala nito mula nang mga unang
panahon? sinong nagpahayag niyaon nang una? hindi baga ang Panginoon? AT WALANG
DIOS LIBAN SA AKIN: ISANG GANAP NA DIOS AT TAGAPAGLIGTAS; WALANG IBA LIBAN SA
AKIN.”
Ang
Diyos mismo ang nagsabi at nagturo sa mga tao na walang ibang Diyos maliban sa
Kaniya, at ang NAGIISANG DIYOS na ito ay ang AMA na lumikha ng lahat ng mga
bagay:
Malakias 2:10 “Hindi ba IISA ang ating AMA? Hindi
ba IISANG DIYOS ang lumalang sa atin? [MBB]
Hindi lamang sa
hindi kumikilala ang Diyos sa iba pang Diyos kundi ipinakilala pa niya ang
kaniyang pagkakaiba sa pagsasabing wala siyang katulad o kagaya:
Isaias 46:9
“Inyong alalahanin ang mga dating bagay ng una: SAPAGKA'T AKO'Y DIOS, AT
WALANG IBA LIBAN SA AKIN; AKO'Y DIOS, AT WALANG GAYA KO;”
Kung atin ngang
babalikan ang Hebreo 1:8 at itutuloy ang pagbasa sa verse 9, ay mapapansin natin na ang Anak ang may kinikilalang Diyos:
Hebreo
1:9 “Inibig mo ang katuwiran, at kinapootan mo
ang kasamaan; KAYA'T ANG DIOS, ANG DIOS MO, ay nagbuhos sa iyo, Ng langis ng
kasayahang higit sa iyong mga kasamahan”.
Pansinin ang
banggit na: “ANG
DIOS MO” .
Kung si Cristo na Anak ay ang Diyos, lalabas ngayon na ang Diyos ay may
kinikilalang isa pang Diyos maliban sa kaniya, magkakaroon na ngayon ng DALAWANG DIYOS na ito ay aral na labag
sa Biblia.
Maliwanag na
katotohanan na kung ang Diyos, ang Ama ay walang kinikilalang iba pang Diyos,
si Cristo sa kabilang dako ay kinikilala ang Ama bilang kaniyang Diyos:
Juan
20:17 “Sinabi sa kaniya ni Jesus, Huwag mo akong
hipuin; sapagka't hindi pa ako nakakaakyat sa Ama, nguni't pumaroon ka sa aking
mga kapatid, at sabihin mo sa kanila, Aakyat ako sa AKING AMA at INYONG AMA, at
AKING DIOS at INYONG DIOS.”
“Ang Iyong Luklukan, binigay ng Diyos”
Sinasabi
ng mga naniniwalang Diyos si Cristo na mali daw na paniwalaan na ang Diyos ay
isang Trono o Luklukan, kasi daw ay pinababa namin ang kalagayan ng Diyos na
itinuturing lang daw na upuan. Kaya kanilang tinatanong: “Paano magiging tama ang pagkaunawa na ang Diyos ay Trono o Luklukan ni
Jesus?”
Marapat
ba kasing unawain ito ng literal?
Dapat
nating malaman na ang sinasabi sa Hebreo 1:8 ay isang propesiya o hula tungkol sa
pagdating ng Mesias na mababasa sa Lumang Tipan na sinipi mula sa Mga
Awit 45:7 na nagsasabi ng ganito:
Ating pong basahin ang nasabing talata sa Bibliang isinalin ng mga Judio sa
panahon natin ngayon:
Psalms
45:7 "THY THRONE, GIVEN OF GOD, endureth for ever
and ever; the sceptre of thy kingdom." (Jewish Publications
Society of America Translation)
Maliwanag na sinasabi sa talatang iyan na isinalin ng mga Judio na: “THY THRONE, GIVEN OF
GOD” o sa Filipino ay “ANG IYONG
LUKLUKAN, BIGAY NG DIYOS”
Samakatuwid
ang kahulugan nung salitang “GOD IS YOUR THRONE” (ANG DIYOS AY IYONG LUKLUKAN) ay “THY THRONE, GIVEN
OF GOD” (ANG IYONG LUKLUKAN, BINIGAY
NG DIYOS)
At
ang katibayang iyan ay binigyang linaw sa unahan ng kapitulo na ang Diyos ay
magbibigay ng kaniyang kaharian sa isang HARI:
Psalms
45: 1- 3 "Beautiful
words fill my mind, as I compose this song for the king. Like the pen of a good
writer my tongue is ready with a poem. You are the most handsome of men; you
are an eloquent speaker. GOD HAS ALWAYS BLESSED YOU.
BUCKLE ON YOUR SWORD, MIGHTY KING; YOU ARE GLORIOUS AND MAJESTIC." (Today’s English
Version)
Sa
Filipino:
Awit 45:1-3 “Mga magagandang salita ang pumupuno sa aking isipan, habang
aking isinusulat ang awit para sa Hari. Katulad ng panulat ng isang magaling na
manunulat ang aking dila ay nahahanda sa isang tula. Ikaw ang painakamakisig sa
lahat ng mga tao; ikaw ay mahusay magsalita. ANG DIYOS AY PINAGPAPALA KANG
PALAGI. ISUKBIT MO ANG IYONG TABAK, DAKILANG HARI; IKAW AY MALUWALHATI AT
MARILAG.”
At ang kinatuparan
ng propesiyang ito ay si Jesus na pinagbigyan ng Diyos ng Trono o Luklukan ni
David:
Lucas 1:31-33 “At narito, maglilihi ka sa iyong tiyan, at manganganak
ka ng isang lalake, at tatawagin mo ang kaniyang pangalang JESUS. SIYA'Y MAGIGING DAKILA, AT TATAWAGING ANAK NG
KATAASTAASAN: AT SA KANIYA'Y IBIBIGAY NG PANGINOONG DIOS ANG LUKLUKAN NI DAVID na
kaniyang ama: At siya'y maghahari sa
angkan ni Jacob magpakailan man; at hindi magkakawakas ang kaniyang kaharian.”
Kaya maliwanag
na ang kapangyarihan ni Jesus at ang kaniyang karapatang tinataglay ay hindi
lihitimo sa kaniya kundi ito ay ibinigay lamang sa kaniya. At ito ay kaniyang
ipinahayag sa kaniyang mga alagad:
Mateo
28:18 “At lumapit si Jesus sa kanila at sila'y
kaniyang kinausap, na sinasabi, ANG LAHAT NG KAPAMAHALAAN SA LANGIT AT SA
IBABAW NG LUPA AY NAIBIGAY NA SA AKIN.”
At ang nagbigay
sa kaniya ng lahat ng ito ay ang Ama, narito ang kaniyang pagtatapat:
Mateo
11:27 “ANG LAHAT NG MGA
BAGAY AY IBINIGAY SA AKIN NG AKING AMA: at sinoma'y hindi nakakakilala sa Anak
kundi ang Ama; at sinoma'y hindi nakakakilala sa Ama, kundi ang Anak, at yaong
ibiging pagpahayagan ng Anak.”
At
pagkatapos nga na maibigay sa kaniya ang lahat ng bagay, ang ANAK ay papailalim
sa kapangyarihan ng Ama na nagbigay ng lahat ng bagay sa kaniya, at ito ay
magaganap sa ARAW NG PAGHUHUKOM:
1 Corinto 15:27-28 “Ganito ang sinasabi
ng kasulatan, “Ang lahat ng bagay ay lubusang ipinailalim ng Diyos sa kaniyang
kapangyarihan.” Ngunit sa salitang “lahat
ng bagay” maliwanag na hindi kasama rito ang Diyos na siyang naglagay ng lahat
ng bagay sa ilalim ng kapangyarihan ni Cristo.
At kapag ang lahat ay nasa ilalim na ng kapangyarihan ni Cristo, ANG
ANAK NAMAN ANG PAPAILALIM SA KAPANGYARIHAN NG DIYOS NA NAGLAGAY NG LAHAT NG
BAGAY SA ILALIM NG KAPANGYARIHAN NIYA.
Sa gayon lubusang maghahari ang Diyos sa lahat.” [MBB]
“Si Jesucristo ay Tao”
Kung si Cristo
man ay binigyan ng Trono o Luklukan ng Diyos, ito ay hindi mangangahulugan na
ang Diyos ay paiilalim kay Cristo, niliwanag na iyan sa talatang binasa natin
sa itaas. Eh ano ang puwesto ng Trono ni Cristo sa Langit? Siya ba ay nakaupo
sa Trono o Luklukan ng Diyos mismo? Basahin natin ang patotoo ng Banal
na Kasulatan mula din sa sumulat ng Hebreo 1:8:
Hebrews
8:1 "What I mean is that WE HAVE A HIGH
PRIEST WHO SITS AT THE RIGHT SIDE OF GOD'S GREAT THRONE IN HEAVEN." (CEV)
Sa Filipino:
Hebreo 8:1 “Ang ibig kong
tukuyin ay MAYROON TAYONG ISANG MATAAS NA SASERDOTE NA NAKAUPO SA KANAN NG
TRONO NG DIYOS SA LANGIT.”
Ang tinutukoy na MATAAS NA SASERDOTE ay walang iba kundi si
Cristo:
Hebrews 4:14 "That is why we have A GREAT HIGH PRIEST WHO HAS GONE TO
HEAVEN, JESUS THE SON OF GOD." (NLT)
Sa
Filipino:
Hebreo 4:14 “Kaya nga mayroon tayong ISANG
DAKILANG MATAAS NA SASERDOTE NA UMAKYAT SA LANGIT, SI JESUS ANG ANAK NG DIYOS.”
Ano ang kalagayan ng sinasabing MATAAS NA SASERDOTE na NAKAUPO
sa KANAN ng DIYOS? Sasagutin tayo ng mga talatang ito:
Hebrews
7:26 "Here is the HIGH PRIEST we
need. A MAN WHO IS HOLY, faultless,
unstained, seperate from sinners and lifted above the very Heavens." (Philips Translation)
Sa
Filipino:
Hebreo 7:26 “Narito ang MATAAS NA SASERDOTE na
ating kailangan, ISANG TAONG BANAL, malinis, walang dungis, hiwalay sa mga
makasalanan at iniakyat sa itaas sa mga langit.”
Maliwanag
ang pagkakasabi siya’y ISANG TAONG BANAL,
samakatuwid ISANG TAO, narito pa ang
isang ebidensiya:
Hebrews 7:24 "But THIS MAN, because he continueth ever, hath an
unchangeable priesthood." (KJV)
Sa Filipino:
Hebreo 7:24 “Ngunit ANG TAONG ITO, sapagkat namamalagi magpakailan man, ay
may pagkasaserdote na hindi mapapalitan.”
At dahil sa si Cristo ay TAO, maliwanag na hindi siya DIYOS,
sapagkat ang DIYOS ay HINDI TAO, ating basahin:
Oseas
11:9 “Hindi ko
isasagawa ang kabangisan ng aking galit, hindi ako babalik upang ipahamak ang
Ephraim: SAPAGKA'T AKO'Y DIOS, AT HINDI TAO; ang Banal sa gitna mo; at hindi
ako paroroon na may galit.”
At
sapagkat si Cristo, ang Mataas na Saserdote na nakaupo sa kanan ng Trono o
Luklukan ng Diyos, ay isang TAO at HINDI DIYOS.
Samakatuwid ang sumulat ng Hebreo 1:8, ay hindi kailan man naniniwala o
nagturo na si Cristo ay Diyos. At atin ngayong matitiyak na MALING SALIN ang
mga talatang nagsasabi na “ANG IYONG
LUKLUKAN, OH DIYOS.”
Dahil
hindi kailan man kokontrahin ng sumulat ng aklat ng Hebreo ang kaniyang sarili…
Hanggang
sa muli...
para po matigil na ang debate eto po ang basahin nyo ang buong katotohanan.....
ReplyDeletehttp://www.thename.ph/
Sabi nyo ay iisa lang ang Dios pero bakit sabi nyo ay pati yung trono ay Dios? Hindi ba kayo marunong mag isip ng tama ? Dahil lang aa inyong paniniwalang literal ay tumingin na kayo ng tumingin sa napakaraming salin ng mga taong ang paniniwala ay katulad nyo rin.
DeleteMas marami nga kayong dios e, ang Ama, ang spoken word at ang trono. Grabe!
Pumapayag kayong ang trono ay Dios dahil kanyo ay dahil itoy luklukan ng Dios? E bakit ang Espiritu Santo na espiritu ng Dios ay ayaw nyong paniwalang Dios? Kung talagang galing sa karunungan ng Dios ang inyong mga pinagsasasabi e bakit kailangan nyo pang kumopya ng ibat ibang salin na galing lang din sa pagkakaintindi ng mga nagsaling katulad ni moffats? Anong credibility ba ng mga yan upang inyong panghawakan. Porke ba parwho kayo ng paniniwala ay iyon na rin ang inyong pagbabasehan? Paano kung pareho kayong mali?
Tip ko po sa inyo mga kababayan ko,
1+1+1=3 yan po ay literal
sa Biblia po ay 1+1=1
Bakit ko po nasabi?
Ayon sa Mateo 19:5-6
"At sinabi, Dahil dito'y iiwan ng lalake ang kanyang ama at ina, at makikisama sa kanyang asawa; at ang dalawa ay magiging isang laman? Kaya nga hindi na sila dalawa, kundi isang laman..."
Ao napakaliwanag po na hindi po literal ang tinutukoy. Dalawang persona ang lalake at babae subalit iisa sa pamantayan ng Dios ganoon din ang pagiging iiaa ni Cristo at ng Ama.
So pkiexplain nga po mga taga INC itong verse na to, at pakiexplain kung hindi kayo tinutukoy dito? 1Mga minamahal, huwag ninyong paniniwalaan kaagad ang bawat nagsasabing nasa kanila ang Espiritu. Sa halip, subukin muna ninyo sila upang malaman kung talagang mula sa Diyos ang espiritung nasa kanila, sapagkat marami nang huwad na propeta sa mundong ito. 2Ito ang palatandaan na ang Espiritu ng Diyos nga ang nasa kanila: kung ipinapahayag nila na si Jesu-Cristo ay naging tao. 3Kung hindi gayon ang kanilang ipinapahayag tungkol kay Jesus, hindi mula sa Diyos ang espiritung nasa kanila. Ang espiritu ng anti-Cristo ang nasa kanila. Nasabi na sa inyong ito'y darating at ngayon nga'y nasa daigdig na. 1JOHN 4:1-3
Delete1 John 4:1-3
DeleteKing James Version
4 Beloved, believe not every spirit, but try the spirits whether they are of God: because many false prophets are gone out into the world.
2 Hereby know ye the Spirit of God: Every spirit that confesseth that Jesus Christ is COME IN THIS FLESH is of God:
3 And every spirit that confesseth not that Jesus Christ is come in the flesh is not of God: and this is that spirit of antichrist, whereof ye have heard that it should come; and even now already is it in the world.
ka aerial ang galing mung magpaliwanag,,,sa diyos po ang kapurihan
ReplyDeleteSalamat po kapatid, pero iyan po ay ORIGINAL na ENGLISH na galing sa PASUGO, tinagalog ko lang po. Well anyway salamat po sa DIYOS, dahil sa kaniya lamang po ang kapurihan at kaluwalhatian
Deletetanung ko lng po, msama po bng maniwala s mga pamahiin?
ReplyDeleteMasama po iyon, kasi wala pong sinasabi sa Biblia na dapat tayong maniwala sa PAMAHIIN, at wala po itong BATAYAN sa BIBLIA, kaya hindi po dapat natin dapat na paniwalaan.
DeleteAno po ba ang naunang naisulat,bibliang greek o bibliang hebrew?
ReplyDeleteAng OLD TESTAMENT po ay nasa wikang HEBREW at ang new TESTAMENT ay nasa WIKANG GREEK, at mayroon din pong NEW TESTAMENT sa WIKANG ARAMAIKO, ang NATIVE LANGUAGE ng PANGINOONG JESUS.
DeleteAng HEBREW OLD TESTAMENT ang pinakaunang naisulat. Kaya UNA ang BIBLIA sa WIKANG HEBREO, bago ang BIBLIANG GRIEGO.
Maraming salamat po kaya po pala kpg may maling salin s ibang mga talata s new testament ay lgng greek bible ang pinagbbtyan
ReplyDeleteKapatid sana po ay magpost kyo ng texto tungkol sa mga kabataan kung papaano lalaeig ang kanilang buhay dito sa lupa
ReplyDeleteDito po meron: http://www.jw.org/en/publications/books/?contentLanguageFilter=tl&pubFilter=yi&sortBy=1
Delete-MCCXXI™
Bro pwd q poh ba I share ito sa facebook
ReplyDelete"Hebrews 1:8 "But of the Son he says, `GOD IS YOUR THRONE forever and ever! And a righteous sceptre is the sceptre of his kingdom!`"
ReplyDelete"God is your throne" and u said it's metaphor?
how cud u explain this metaphor in actual illustration then?
you can not because there is no biblical support for this.
the bible has a lot of verses that employed God's throne in some cases.
let's bring it on:
Matthew 5:34
But I say unto you, Swear not at all; neither by heaven; for it is God's throne
God's throne or Throne of God or Throne owned by God.
this think is more plainer than to say God is your throne.
there is no verse that supported this piece of crap.
let's take an example of this:
Psalm 47:8
God reigneth over the heathen: God sitteth upon the throne of his holiness.
if we rephrase it base on ur conclusion this wud be the outcome of ur doctrinal teachings.
Psalm 47:8
God reigneth over the heathen: God sitteth upon the [God] of his holiness.
or
Acts 2:30
Therefore being a prophet, and knowing that God had sworn with an oath to him, that of the fruit of his loins, according to the flesh, he would raise up Christ to sit on his [God]
it's careless! it's too awful to hear such that false argument about jesus.
FYI. there is no “HE SAYS” on Greek interlinear of Heb. 1:8 and 10.
DeleteSee here http://biblehub.com/interlinear/hebrews/1.htm
http://biblehub.com/interlinear/hebrews/1-8.htm
http://biblehub.com/interlinear/hebrews/1-10.htm
The Greek text literally reads, "the throne of you the god to the age of the age."
MBBTAG Isaias 46:9
DeleteAlalahanin ninyo ang mga nakaraang pangyayari.
👉Inyong kilalaning ako lamang ang Diyos, at maliban sa akin ay wala nang iba.👈
👆
iyang sinabi ng Diyos ay hindi niya maaring kontrahin, dahil ang Diyos po ay hindi po Diyos ng kaguluhan, kundi ng kapayaan, Kaya nga yang sinasabi ng Diyos sa kanyang sarili ay buong katotohanan iyan, Kaya yang heb 1:8 na tinawag ng Dios ama na Diyos ang kanyang anak ay mali na salin, mali dahil una; ay hindi maaaring kontrahin ng Diyos ang kanyang sarili na siya lamang Ang Diyos at wala ng iba, ikalawa mayroon pong salin ng heb 1:8 na si Cristo ay Hindi po Diyos sa heb 1:8.
Samakatuwid ang tamang salin ng heb 1:8 ay ang Salin nito na si Cristo ay hindi po Diyos, kasi nga po kung ating tatanggapin na ang wasto na salin ng Heb 1:8 ay Diyos si Cristo ay malalabag nga po ang sinasabi ng Dios na ganito "...inyong kilalaning ako lamang ang Diyos at wala ng iba..."
God is your throne? duh!
ReplyDeleteSa tagalog
1. ang iyong trono ay Diyos;
2. ang iyong upuan ay Diyos;
3. ang iyong silya ay Diyos;
4. ang iyong kubeta ay Diyos;
5. ang iyong tuntungan ng paa ay Diyos;
6. ang iyong higaan ay Diyos.
Masagwa po d ba? kht bali baligtarin pa natin ganito tlga ang kalalabasan ng maruming aral ng mga Iglesya.
Hnid pwd sbhn God's throne sa God is your throne, mali po yun!
God's throne means Throne of God or Throne owned by God
kpg cnabing
God is your throne,
Throne is God
Throne is God
Throne is God
Throne is God
Throne is God
Throne is God
Throne is God
Throne is God
Throne is God
Masagwang pakinggan at isang uri ng mockery sa trono ng Diyos.
mag comedy na lng kaya tayu, ha mga Iglesya?
Deleteang kaya ninyong lokohin ay un mga taong me mababaw na pagiisip.
Nge, pati na "God is your throne" hindi nila alam ang ibig sabihin.
DeleteMangmang na sa Biblia, mangmang pa sa gramatika.
Ang GOD IS YOUR THRONE ay "Ang Diyos ang iyong trono/luklukan".
Ang sinasabi mong "Ang iyong trono ay Diyos" eh ganito.
THRONE IS YOUR GOD.
Aral aral din pag may time poh
Nge, pati na "God is your throne" hindi nila alam ang ibig sabihin.
DeleteMangmang na sa Biblia, mangmang pa sa gramatika.
Ang GOD IS YOUR THRONE ay "Ang Diyos ang iyong trono/luklukan".
Ang sinasabi mong "Ang iyong trono ay Diyos" eh ganito.
THRONE IS YOUR GOD.
Aral aral din pag may time poh
so it's totally a false conception to have God's throne translated
ReplyDeleteas Throne is God.
there is no metaphorical sense in there. it's more of an awful mixed from having too much of hallucination.
sitting on the throne which is God is more of a pornographic sense than spiritual upliftment.
how dare you iglesya ?
sitting on the throne which is God is more of a pornographic sense than spiritual upliftment.
ReplyDeleteseeing their Jesus sitting on top of [God] is not acceptable. hahaha....
instead of appreciation i can recommend that all of you shud visit mental institution for your brain check up.
your mental disease is malignant.
Hebrews 1:8 "But of the Son he says, `GOD IS YOUR THRONE forever and ever! And a righteous sceptre is the sceptre of his kingdom!`"
ReplyDeletewhat kind of metaphorical sense is this? i can not believe it. how cud the iglesya accept it as truth? if i layout them to illustrate, what wud be the image like?
Diyos ko! Seeing their Jesus sitting on God's lap? this is a careless assumption by Dr Moffatt and the iglesya love to employ his him.
Moffatt, Lamsa and anybody who worked for the destruction of God's word are consider heroes by the Iglesya ni Manalo.
should i say Egglesya instead of Iglesya to describe weak brain?
when Jesus assumed the Throne he sat at the right hand of God. there is no metaphorical sense implied. he's taking over as a second in command of God.
ReplyDeleteso it's easy to disprove ur claim that he sat at God's lap. the appropriate translation for Heb 1:8 can be found in the authorized KJV.
" But unto the Son he saith, Thy throne, O God, is for ever and ever: a scepter of righteousness is the scepter of thy kingdom"
"O God" is an expression of praise to God which can be found mostly in psalms.
Psalm 4:1 Hear me when I call, O God of my righteousness
Psalm 5:10 Destroy thou them, O God
Psalm 7:1O Lord my God,
Psalm 10:12 Arise, O Lord; O God, lift up thine hand
Psalm 16:1 Preserve me, O God
The wordings of Paul was an excerpted quotes from psalms 45:6
"Thy throne, O God, is for ever and ever: the sceptre of thy kingdom is a right sceptre."
Inc has always a wrong interpretation like what they said when Thomas said my lord and my God ..they say that Thomas was absent that time ..whaaaaaaat an explanatiiiiiion hahahah
ReplyDeleteThis comment has been removed by the author.
DeleteHaha! That's the effect of not reading the SCRIPTURE and taking verses OUT OF CONTEXT.
DeleteNOTE: Thomas was unbelieving of resurrection. NOT unbelieving of the deity of Jesus Christ.
When Jesus Christ first show himself from RESURRECTION verse 17, Thomas was ABSENT(verse 24)
Then the other disciples informed Thomas saying “We have seen the Lord"(verse 25)
Now, the ff. statements show the UNBELIEVING Thomas;
"But he said to them, “Unless I see the nail marks in his hands and put my finger where the nails were, and put my hand into his side, I WILL NOT BELIEVE.”
After a WEEK. Jesus show himself again to his disciples. And this time, Thomas is PRESENT(verse 26)
Then Jesus said to UNBLIEVNG THOMAS on verse 27
Then he said to Thomas, “Put your finger here; see my hands. Reach out your hand and put it into my side. STOP doubting and believe.” (Remember that Thomas is unbelieving on resurrection) The expression of Thomas as follows "Thomas said to him, “My Lord and my God!”
NOTE: Thomas was expressing his amazement through saying "MY LORD AND MY GOD" It is more likely with the expression use today as "OH MY GOD"
If you were on Thomas side who is unbelieving of resurrection. Wouldn’t u be shocked and utter “OH MY GOD” if u see someone u knew that is already dead and raised from the dead after his/her burial? Maybe u would run and say it is a zombie.
CONCLUSION: It should be NOTED that Thomas WAS NOT teaching by these times. Thomas is just showing his AMAZEMENT about the RESURRECTION of our Lord Jesus Christ
This comment has been removed by the author.
DeleteInc has always a wrong interpretation like what they said when Thomas said my lord and my God ..they say that Thomas was absent that time ..whaaaaaaat an explanatiiiiiion hahahah
ReplyDeleteThis comment has been removed by the author.
ReplyDeleteMasyado nang pilipit ang mga paliwanag dito, kahit mga supporting verse pilipit pa rin... eh paano yung sinasabi sa
ReplyDeletehebreo 1:10 na si Jesus ang lumikha ng sanlibutan at ang mga kamay nya ang lumikha ng kalangitan... at kung si Jesus ay tao lang nasaan sya nung hindi pa sya isinisilang?
Maramning nagmamagaling dito sa Heb 1:8.God is your throne. Masagwa daw sa Tagalog KC Ang Dios Ang iyong luklukan. Masagwa sa Inyo KC inuunawa nio sa literal na Ang Dios ay upuan.. lol. Ang salitang LUKLUKAN ay figurative Ang pagkagamit, sumasagisag Ito sa kapangyarihan o authority. Hindi po literal na upuan.. lol.. Sa madaling Sabi, Ang Dios Ang kapangyarihan Ni Crist0 dahil galing sa Dios Ang kapangyarihan Niya. Simple eh.. hehe.
ReplyDelete