The key doctrine of the Bible that the Iglesia Ni Cristo [CHURCH OF CHRIST] upholds is the absolute oneness of God the Father. The true church founded by our Lord Jesus Christ is a MONOTHEISTIC RELIGION which means they believe in the oneness of God. There are so many verses in the Bible that support this teaching: John 17:1, 3 points equivocally to “the Father as the only true God” as testified by Jesus. Apostle Paul’s writing to the Corinthians, told them that “for us, there is but one God, the Father” (1 Corinthians 8:6). He likewise emphasized to the Ephesians that “one God is the Father of all” (Ephesians 4:6). When he says “all” that includes Jesus our Lord who announced to Mary Magdalene that “my Father is your Father” and “my God is your God” (John 20:17).
When we teach that the Lord Jesus Christ is NOT God, it becomes a surprise to many who are not aware of the INC’s position on the true God. They find it hard to believe that we deny the alleged deity of Christ. So they ask: “Why don’t you believe that Jesus Christ is God?” Here are the compelling reasons based on the Bible:
1. God is omniscient while Jesus Christ is not
The Bible teaches that God knows everything:
1 John 3:20 “If our conscience condemns us, we know that God is greater than our conscience and that he knows everything.” [Good News Bible]
There is one thing that Jesus himself acknowledged that he does not know: his second coming. Here’s what he said,
Matthew 24:36 "No one knows about that day and hour, not even the angels in heaven, nor the Son, but only the Father"
By his admittance that he does not know his second coming, Jesus is at the same time teaching that he is not the true God. If others will reason out and say that Jesus is speaking as a man here on earth, the question is: is he telling the truth or not? If the answer is: he is telling the truth, then we have to admit the truth that Christ is not omniscient, therefore, he is not God. Granting that Christ emptied himself of his divine attribute, that is, of being an omniscient when he declared that "even the Son does not know the day and hour of his coming," is Christ trying to obscure the issue of his coming? Does he know or not know his coming? Would it be logical to accept the obvious contradiction of this position that beyond his negation in this verse, that as God, he knows fully the time of his coming. On the other hand, does it not appear that Christ is a hypothetical liar by acknowledging publicly something that he does not know when inwardly he knows it? On the second thought, why would he teach something that is stupendously a big lie if he knows the time of his second coming in the first place? These are hard questions that the proponents of Christ-is-God doctrine will never be able to answer!
2. God is Almighty while Jesus Christ is not
The Bible teaches that God is the Almighty [most powerful] God:
Genesis 17:1 “And when Abram was ninety years old and nine, the LORD appeared to Abram, and said unto him, I am the Almighty God; walk before me, and be thou perfect.”
Christ’s statement in John 5:30 proves that he is not the Almighty God because he admitted that:
John 5:30 “I can of mine own self do nothing: as I hear, I judge: and my judgment is just; because I seek not mine own will, but the will of the Father which hath sent me.”
Why would an omnipotent God on earth say that he cannot do anything by himself? The limitation that Jesus had while on earth proves the point that Jesus is not God in spite of the miraculous deeds he had done. Peter even testified that God did those miracles through him:
Acts 2:22 “Men, Israelites! hear these words, Jesus the Nazarene, a man approved of God among you by mighty works, and wonders, and signs, that God did through him in the midst of you, according as also ye yourselves have known;” [Young’s Literal Translation]
3. Jesus Christ admitted that "the Father is greater" than him
That is the message he left with his disciples before going to the Father:
John 14:28 “Ye have heard how I said unto you, I go away, and come again unto you. If ye loved me, ye would rejoice, because I said, I go unto the Father: for my Father is greater than I.”
It would be preposterous to believe that Jesus Christ is God because his greatness is not the same as the Father. Why is the Father greater than the Son? Because the Father is God while the Son is not.
4. Jesus did not admit that he is good.
His denial of being good while pointing to God as the one who is good is a proof that he is different from God. Lets analyze the biblical account:
Mark 10:17-18 “As Jesus was starting on his way again, a man ran up, knelt before him, and asked him, "Good Teacher, what must I do to receive eternal life?" “Why do you call me good?" Jesus asked him. "No one is good except God alone.” [GNB]
Although Jesus Christ is a good man, he did not accept that he is good but emphasize to the man who asked him that God is the only one who is good. Is this not a clear proof that Jesus is not God?
5. God is above all things while Christ will place himself under God
The Bible said God is above all things:
Ephesians 4:6 “One God and Father of all, who is above all, and through all, and in you all.”
And Jesus, according to Apostle Paul:
1 Corinthians 15:27-28 “For the Scripture says, "God put all things under his feet." It is clear, of course, that the words "all things" do not included God himself, who puts all things under Christ. But when all things have been placed under Christ’s rule, then he himself, the Son, will place himself under God, who placed all things under him, and God will rule completely over all.” [GNB]
The believers in Christ-is-God doctrine will be shocked on the day of judgment to see that Jesus will place himself under God. Why would it be shocking to them? Because they believe that the Father and the Son possess equal powers (as the Trinity doctrine emphasizes) while the Bible clearly delineates the great difference between the two. Why will Jesus Christ place himself under God if it is true that he is God by nature? No wonder Apostle Paul taught the Christians that "God is supreme over Christ" (I Cor. 11:3, Today’s English Version) because the Son does not possess a power equal to God.
The believers in Christ-is-God doctrine will be shocked on the day of judgment to see that Jesus will place himself under God. Why would it be shocking to them? Because they believe that the Father and the Son possess equal powers (as the Trinity doctrine emphasizes) while the Bible clearly delineates the great difference between the two. Why will Jesus Christ place himself under God if it is true that he is God by nature? No wonder Apostle Paul taught the Christians that "God is supreme over Christ" (I Cor. 11:3, Today’s English Version) because the Son does not possess a power equal to God.
6. Christ prayed to God.
Why did he do it if he were God in the first place? The author of Hebrews reported that:
Hebrews 5:7 “In his life on earth Jesus made his prayers and requests with loud cries and tears to God, who could save him from death. Because he was humble and devoted, God heard him.” [GNB]
To a bright mind, would it be logical to believe at this point that the God-Man on earth would be seeking the help of someone? If the Son were truly God, his fervent prayer in Gethsemane would only be a show and not a real manifestation of his absolute dependence on God which is the motivation behind his prayer and anybody else who would pray to God. Does it not show a mockery of God and an outlandish hypocrisy on the part of Christ if he were God? He even asked him, "Father, save me from this hour" (John 12:27). Even when he was dying on the cross, he showed his faith in God by calling in a loud voice, "Father, into your hands I commit my spirit" (Luke 23:46).
The truth that cannot be denied
By biblical standard, it would be heretical to believe that Christ is God. However, our denial of his alleged deity does not in any way tarnish our faith in his lofty position that God himself have bestowed on him (Matt. 28:18; 11:27). It should not be misconstrued that by denying the alleged divinity of Jesus Christ, it would tantamount to degrading him. On the contrary, the Iglesia Ni Cristo highly regards our Lord Jesus Christ based on the lucid biblical teachings about his attributes and qualities: He is the Son of God (Matt. 3:17),our Lord (Acts 2:36) and our Savior (Acts 5:31). He is our only Mediator to God (I Tim. 2:5) and the only way to the Father (John 14:5). We worship him since it is God’s will that all should worship him (Phil. 2:9-11) and we believe that he is the head of the Church (Eph. 1:22) because God placed all things under his feet (Eph. 1:22).
Never did he nor his apostles introduce him as God! NOW READ THESE:
Never did he nor his apostles introduce him as God! NOW READ THESE:
I Tim. 2:5 “For there is one God and one Mediator between God and Men, the Man Christ Jesus"
The Bible tells us that Jesus is a Man mediating between God and Men! And Jesus proclaimed who is the ONLY TRUE GOD:
John 17:1-3 “After Jesus finished saying this, he looked up to heaven and said, "Father, the hour has come. Give glory to your Son, so that the Son may give glory to you. For you gave him authority over all people, so that he might give eternal life to all those you gave him. AND ETERNAL LIFE MEANS TO KNOW YOU, THE ONLY TRUE GOD, and to know Jesus Christ, whom you sent. [GNB]
This was the scene when Jesus prayed to God, he said “TO KNOW YOU, THE ONLY TRUE GOD” Which refers to the FATHER. He didn't say: “TO KNOW YOU AND ME AS THE ONLY TRUE GOD” or “TO KNOW ME, THE ONLY TRUE GOD”. Clearly there is no verse in the whole Bible that says Jesus is another God.
And what should be our recognition of Jesus? As he said: “TO KNOW JESUS CHRIST, WHOM YOU SENT”, meaning we should recognize him not as God but as the one sent by God - as a messenger of God:
John 17:21 “I pray that they may all be one. Father! May they be in us, just as you are in me and I am in you. May they be one, SO THAT THE WORLD WILL BELIEVE THAT YOU SENT ME.” [GNB]
The undeniable truth, THE FATHER IS THE ONLY TRUE GOD, AND NO ONE ELSE….
Aanim lang ang naibigay nitong site nito patunkol daw sa hindi Diyos si Cristo.....Eh mas madami pa sa 100 reasons ang binigay ng Bibliya para patunayan na si Jesus ay Diyos.
ReplyDeletewahahahha. patunayan mo nga yang 100 reasons na sinasabi mo. ibigay mo sa amin ang bawat verse... NANG PAMAHIYA KNA BILIS,,..
Deletesagutin lang ito at sana yun tama.
DeleteGenesis 2:24
For this reason a man shall leave his father and his mother, and be joined to his wife; and they shall become one flesh.
Kung si Adan ang tinutukoy na taong magaasawa, sino ang kanyang Father at Mother?
kaibigan kung sa talata hindi ito tumutukoy kay adan at eva?sino ang tinutukoy sa gen 2:24?
Deletemasasabi ko na si adan ay may ama, pro wala siyang ina.
sagotin mo muna ang tanong ko na pino post ko at ano ang pang unawa mo sa talata na iyan? kung maka sagot ka lilinawin ko sayo ang gen 2:24
[ masasabi ko na si adan ay may ama, pro wala siyang ina.
Deletesagotin mo muna ang tanong ko na pino post ko at ano ang pang unawa mo sa talata na iyan? kung maka sagot ka lilinawin ko sayo ang gen 2:24 ]
nasaan yun tanong mo?
Walang Ina? sa kabila ng binanggit na me Father at Mother ang sagot mo walang Ina?
Deletepaano ka ba magbasa ng biblia? katulad mo rin pala ang mga Iglesya na kung magbasa ay baliktad kgaya ng Fil 2:5-7 na hindi nila gaano nauunawaan ang salitang anyo.
hindi ka pala mag basa ng maege.
Deleteuulitin ko tanong ko: kaibigan kung sa talata hindi kay adan at eva tinutukoy sa gen 2:24? sino ang tinutukoy sa gen 2:24?
sege i pag diin mo na mayrong ina si adan. tanong ko anong pangalan ng ina ni sadan?
at anong pang unawa mo sa gen 2:24? basahin mo ng maege kaibigan.
kung masagot ko ito anu ang mahihita ko sau? meron ba?
Deletesa fil 2:5-7 niitindihan namin yan kaya wag mo akong e compare sa inc. nais ko lang pong itanong kung sa fil 2:5-7 ibig mo bang sabihin sya ang DIOS NA MAKAPANGYARIHAN SA la
Deletelahat? baka sumobra ka nang pang unawa sa fil 2:5-7 kaibigan
kaya pwedi e share mo sa akin kung si jesus sino sa inyo?
Genesis 2:24
DeleteTherefore shall a man leave his father and his mother, and shall cleave unto his wife: and they shall be one flesh.
- shall a man leave his father and his mother?
sino itong Man?
sino itong Father?
sino itong Mother?
maliwanag na po?
so bakit sasabihin mo wala Mother?
[ kung si jesus sino sa inyo? ]
DeleteSiya ang Diyos ng Lumang Testamento! Yun lang yun!
MAYRON KA BANG mababasa sa lumang tipan na nag sasabi" ako si jesus ang DIOS SA LUMANG TIPAN? TOTOO NGA sumobra kayo nang pang unawa. sege babasahin ko ang favorate text mo sa fil 2:5-9.
Deletesa fil 2:6- na siya,bagamat nasa anyong DIOS,AY HINDI nya inaring isang bagay na nararapat panangnan ang pag kapantay niya sa DIOS.
ISIPIN mo ang talata na ito kung siya ang DIOS na SAMBAHIN.O DIOS SA lumang tipan bakit kailangan pa sabihin ni apostol pablo ay hindi inaring isang bagay na nararapat panangnan" ang pagkapantay niya sa DIOS?
FIL 2:9- KAYA siya naman pinadakila ng DIOS, At siyay binigyan ng pangalang lalo sa lahat ng pangalan.
kung si jesus ang DIOS NA MAKAPANGYARIHAN sa lahat dito sa talata, sino itong DIOS NA nagbigay ng pangalan ni jesus at nagpapadakila sa kay jesus?
balikan natin ang gen 2:24 non sense ang pang unawa mo.lumundag ka pa sa mga tanong ko.kaya mag aral ka muna ng biblia bago ka sumabak sa mga discussion.kaya sagutin mo muna ang mga tanong ko.
Delete[ kung si jesus ang DIOS NA MAKAPANGYARIHAN sa lahat dito sa talata, sino itong DIOS NA nagbigay ng pangalan ni jesus at nagpapadakila sa kay jesus?]
DeleteAte ang sinasabi lang sa Fil 2:5-7 ay hierarchy order lang sa loob ng pagka Diyos. kung hindi mo alam ang salitang "God" hindi mo nga ako maiitindihan. para kasing Pamilay ito na me Father at me Mother at me Sons or Daughters.
ang mataas sa loob ng pamilya ay ang the father at pangalawa ang the Mother.
Makapangyarihang Diyos si Kristo dahl nandyan din yung isang ksma niya na tinawag na Father. siya ang Mother ng Gen 2:24. kung hindi mo matanggap umlis ka n lng dyan sa religion mo dahl sinasakal ng doktrina niyo ang malayang kaisipan sa pagbabasa ng biblia.
[ balikan natin ang gen 2:24 non sense ang pang unawa mo.lumundag ka pa sa mga tanong ko.kaya mag aral ka muna ng biblia bago ka sumabak sa mga discussion.kaya sagutin mo muna ang mga tanong ko.]
Deleteanu nga ang tanong mo? deretsahin mo na ako
good day kaibigan! lilinawin ko sayo anong ibig sabihin sa talatang gen 2:24.
Deletegets ko na ang pang unawa nyo sa talatang ito, e-imply nyo na ang DIYOS yong father sa gen 2:24 at ANG mother ay si jesus at may son pa at ito ay isang pamilya,at siguro ang binanggit sa talata na lalake jan ay ang DIOS AT ANG asawa Ay SI JESUS.KUNG GANITO ANG pang unawa nyo PLS. LALIMAN u pa ang pang unawa mo kaibigan.
anong ibig sabihin sa gen 2:24.
para mas maintindihan natin basahin muna ang gen 1:26
"sinabi ng DIOS,lalangin natin ang tao sa ating larawan:
27,at nilalng ng DIOS ang tao ayon sa kanyang sariling larawan,ayon sa larawan ng DIOS SIYA NILALANG ;nilalang niya na lalake at babae. at mababasa mo sa genesis parin ang ang pangalan nila ay si adan at eva.
gen 2:21-24-at hinulugan ng panginoong DIOS ng di kawasang himbing ang lalake,at siyay natulog :at kinuha ang isa sa kanyang mga tadyang at pinahilom ang laman sa dakong iyon.
22 at ang tadyang na kinuha ng panginoong DIOS sa lalake ay ginawang isang babae at itoy dinala nya sa lalake.
23 at sinabi ng lalake(adan),ito ngay buto ng aking mga buto at laman ng aking laman:siyay tatawaging babae sapagkat sa lalake sya kinuha.
24,kayat iiwan ng lalake ang kanyang ama at ang kanyang ina.at makikipisan sa kanyang asawa at silay magiging isang laman.
anong ibig sabihin nito
note:kinasal si adan at eva, ang nag kasal nila ay ang DIOS mismo.
pls read some info.
the union of a man and woman as husband and wife according to the standard set out by GOD.
MARRIAGE IS A divine institution authorized and established by jehova in eden(garden of eden)
merriage brings into being the family unit,the family circle.
its basic purpose was the reproducing of the members of the human family.to bring into existence .
more creatures of the human kinds.jehova the creator made male and female and ordained marriage as the proper arrangement for the multiplication of the human race genesis 1:27,28.
the first human wedding was performed by jehova as described at genesis 2:22-24.
marriage was designed to form a permanent bond of union between man and woman.
that they might be mutually helpful to each other,living together in love and confidence,they could enjoy great happiness.
jehovah created woman as mate for man by using the man's rib as a base .thereby making woman man's closest flestly relative on each his own flesh. gen 2:21
as jesus pointed out,it was not adam but GOD who said"that is why a man will leave his father and his mother and he must stick to his wife and they must become one flesh. the wording of his text makes it evident that monogamy was the original standard for marriage in the eyes of jehova god pls read matthew 19:4-6 compare gen 2:24
note:ito ang sagot ko or explaination ukol sa talatang gen 2:24.at hindi ito ukol sa DIOS AT ni jesus na SILA ANG FATHER AT mother, man or woman ,sa talata.kundi ang tinutukoy jan ay si adan at eva.
kung ating unawain sa literal ang gen 2:24 lalabas si adan ay may ina.kung sila adan at eva may magulang na tao,lalabas hindi si adan ang unang nilikha ng DIYOS. KUNG E IMPLY MO PO KAIbigan na may ina si adan.dapat sagutin mo ang simple kung tanong:anong pangalan ng ina ni adan?
Delete[ gets ko na ang pang unawa nyo sa talatang ito, e-imply nyo na ang DIYOS yong father sa gen 2:24 at ANG mother ay si jesus at may son pa at ito ay isang pamilya,at siguro ang binanggit sa talata na lalake jan ay ang DIOS AT ANG asawa Ay SI JESUS.KUNG GANITO ANG pang unawa nyo PLS. LALIMAN u pa ang pang unawa mo kaibigan]
DeleteIlan bang character ang nsa Gen 2:24? Apat o dalawa?
at pakisabi lang kung sino sino ito? wala akong time na makipag discuss ng ganito na hindi alam ang sinasagot.
kung suko ka na sa tanong ko ako na lang ang sasagot pra malinaw.
[ kung ating unawain sa literal ang gen 2:24 lalabas si adan ay may ina.kung sila adan at eva may magulang na tao,lalabas hindi si adan ang unang nilikha ng DIYOS. KUNG E IMPLY MO PO KAIbigan na may ina si adan.dapat sagutin mo ang simple kung tanong:anong pangalan ng ina ni adan? ]
DeleteSabihin mo na lang na suko ka na pra malinaw. ipakikita ko sau kung sino ang mga magulang ni Adan n hndi mo maririnig sa ibng mga religion.
good day po kaibigan:kahit kailan man ang mga jw hindi sumusuko sa kahit sino man lalong lalo na turo mong baluktot,ang TANONG MO AY PINA KA SIMPLE.AT NONSENSE ANG MGA TANONG MO NA BINABATO SA akin para kang bata.siguro bagohan kalang sa inyong relihiyon.
Deletecge i babalik ko yon tanong
ilang character sa gen2:24?
sino ang magulang ni adan? yong makataong father?yong maka taong ina? at ano kanilang pangalan.
tingnan natin kung base sa bible sagot mo .kung masagot mo ito.ipapakita ko sayo paano ka iilampaso ng isang jw sa mga sagot mo.mag ingat sa mga sagot mo dahil jan kita ee cross examine.
sege nga!
[sino ang magulang ni adan? yong makataong father?yong maka taong ina? at ano kanilang pangalan.
Deletetingnan natin kung base sa bible sagot mo .kung masagot mo ito.ipapakita ko sayo paano ka iilampaso ng isang jw sa mga sagot mo.mag ingat sa mga sagot mo dahil jan kita ee cross examine.]
Ha? ako nga ang nagtatanong sau, d ba? bakit ayaw mo sagutin?
kung ako ang sasagot niyan mas maganda niyan sumuko ka muna pra malinaw na ako ang sasagot ng tanong ko.
sabhin mo dito ganito:
"Sumusuko po ako na isang miembro ng JW sa tanong ng isang taong me liberal na pagiisip dahl ang aking doktrina ay me limitasyon na gawa ng tao"
ok malinaw ba?
kaibigan para milinawan ka.sasagotin mo muna kung sino ang nan jan sa gen 1:26.
Deletesino ang nag sabi nalalangin "natin "?
sinong kasama nya na mag sasabi natin?
hindi ka pwedi lumundag sa gen 2:24 kung hindi mo masasagot ang gen 1:26.
[ kaibigan para milinawan ka.sasagotin mo muna kung sino ang nan jan sa gen 1:26.
Deletesino ang nag sabi nalalangin "natin "?
sinong kasama nya na mag sasabi natin?
hindi ka pwedi lumundag sa gen 2:24 kung hindi mo masasagot ang gen 1:26]
sabhin mo muna na talo ka para malinaw na ako ang sasagot sa tanong ko. dahl wala akong nakuhang sagot sa ue.
sabhin mo ganito:
"Sumusuko po ako na isang JW sa taong me liberal na pagiisip at ako po'y umaamin na hindi ko masagot ang tanong niya dahl ang doktrina ko ay gawa lang ng tao"
ok deal?
ang mga sinabi mo kahapon maling mali gaya nito:
Deletesabi mo: kapag sinabi kasi pasimula ito ay ang genesis account na in the begenning:
ito lang ba ang alam mo?kung masagot mo ang sa genesis1:26
bigyan kita ng talata tungkul sa pasimula,para malinawagan ka.sa biblia ba once na gumamit ng term na pasimula lahat ay nag uukol sa genesis account?
[ ito lang ba ang alam mo?kung masagot mo ang sa genesis1:26
Deletebigyan kita ng talata tungkul sa pasimula,para malinawagan ka.sa biblia ba once na gumamit ng term na pasimula lahat ay nag uukol sa genesis account?]
ibig mo sabhin meron pa bang mas una sa Genesis? ow?
hindi ko alam yun a. ang alam ko yun ginawa ni John ay galing sa Genesis tungkol sa paglalang liban dun wala na.
ok lng kung meron k maipakita peru i sure mo na Ilan sila sa pagka Diyos at anu ang pangalan nila. kung wala ka maipakita wag kang magimbento!
disperado kana talaga !simulat sapol sa pag discussion ikaw tong iwas sa mga tanong ko, kina copy paste mo lang tanong ko.hindi ka sumagot ng tama.
Deletenaku kung mababasa sa mga inc ang mga post mo sigurado
matatawa sila.
nag hahamon ka tapos wala ka palang bala, takot ka palang sumagot para ma cross examine.saan na ba ang yabang mo?
[ disperado kana talaga !simulat sapol sa pag discussion ikaw tong iwas sa mga tanong ko, kina copy paste mo lang tanong ko.hindi ka sumagot ng tama.
Deletenaku kung mababasa sa mga inc ang mga post mo sigurado
matatawa sila.
nag hahamon ka tapos wala ka palang bala, takot ka palang sumagot para ma cross examine.saan na ba ang yabang mo?]
anung tanong ang copy/paste ko mula sau?
yun bng sino ang Father at Mother sa Gen 2:24 ba?
hindi ba galing nga sa akin yun tanong n yan at pinasasagot ko sau? ikaw ata ang hilo e.
sasagutin mo ba ang tanong ko o hindi?
sino ang the Father sa Gen 2:24?
sino ang the Mother sa Gen 2:24?
Sino ang the man sa Gen 2:24?
sino ang the woman sa Gen 2:24?
binalik ko lng yun tanong ko na alam ko ay galing sa akin.
wag ka nmn umangkin ng hndi sau!
sabi mo:ibig mo sabihin meron pa bang una sa genesis?
Deleteooooooooo meron pa mas nauna sa genesis account.
sagutin mo lang ako sa gen 1:26 ibigay ko sagot ko.
sagot ka muna para bigyan kita nag pagkaing espiritual.
[ sagutin mo lang ako sa gen 1:26 ibigay ko sagot ko.]
Deletekumukuha ka lng ata ng idea sa akin e. pra me maisagot ka rin sa mga kasma mo, d po ba?
style mo bulok! hindi mo nga ma i reconcile ang sinasabi ninyong isahang Diyos sa Gen 1:26 pasasagut mo pa s akin yan?
halatado ka na ate. gumising ka nga. iharap mo sa akin ang ministro ninyo pra magkalinawan kami.
ang tanong mo tapos ko na yan sinagot :
Deletetanong mo:sino ang ang father at mother ni adan sa gen 2;24
sagot ko ganito:si adan ay walang mother pro myro siyang ama ang DIOS NA NAGLIKHA SA KANYA LUC 3:23,38.
TAPOS SINABI KO KUNG E INSIST MO NA SI ADAN MY MOTHER O INA
SINO SYA?AT ANO ANG KANYANG PANGALAN? ITONG TANONG KO BALIKBALIK KO NA ITO hindi mo nasagot.
hindi ka pala nag babasa maege eh,ang sa gen 1:26 na iintindihan namin yan mag ama sila ang nan jan sa talata.ang DIOS NA JEHOVA MAKAPANGYARIHAN SA LAHAT AT ANG KANYANG BUGTONG ANAK.
Deleteat kung si jesus ay tinawag na dios wala akong tutol.hindi mo kasi binasa ang mga reply ko. ikaw nga umamin na wala kang alam na may mas na una pa sa genesis tapos nag hahamon ka na iharap ang ministro namin,
hindi mo ba alam na sa jw ang babae ay tinawag din na ministro.kaya ako ang kausap mo ngayon ay isang ministro. hindi ka nga maka sagot sa simple kung tanong tapos nag hahamon ka.
sagot mo ba yan sa Gen 2:24?
Delete[tanong mo:sino ang ang father at mother ni adan sa gen 2;24
sagot ko ganito:si adan ay walang mother pro myro siyang ama ang DIOS NA NAGLIKHA SA KANYA LUC 3:23,38.]
tingnan nga natin kung walang Mother sa Gensis 2:24?
Genesis 2:24
24 Therefore a man leaves his father and his mother and clings to his wife, and they become one flesh
Me nababasa ka bng Mother sa talatang yn? kung hindi mother ni adan ito kaninong Mother ito?
kailngan tlga sagutin mo yan o sabhin mong hindi mo alam. yun lng yun!
[ hindi ka pala nag babasa maege eh,ang sa gen 1:26 na iintindihan namin yan mag ama sila ang nan jan sa talata.ang DIOS NA JEHOVA MAKAPANGYARIHAN SA LAHAT AT ANG KANYANG BUGTONG ANAK]
Deletesaan mo nabasa na magama yun nasa Gensis 1:26?
kht sa Jn 1:1 hindi nakalagay ang salitang "Son" until na nagkatwang tao si Krsito. saan ate nakalagay na magama ang lumalang sa tao?
tingnan natin kung paano ka pala nag iimbento ng aral kht wala sa biblia.
Jehova's witnesses ka pa naman. mahilig kau mag imbento ng aral. sabag'y hindi nyo pa nga tinatanggap na si Jehova ay si Kristo rin nung old testament time. saka natin pagusapan ito kpg nasagot na ninyo ang ipinasasagot ko sau. tingnan natin kung lalabas na ayon sa biblia ang mga sagot mo.
Deleteluma na style mo.ah sa inyo si jehova ay kristo iisa.hahahaha kawawa ka naman.lumabas rin ang tunay niyong kulay,
Deletepara malaman mo mag ama sila basahin mo mateo 6:9,10.
anonymous punta nlang ako sa ibang blog para kang bata talaga salmat po bye bye doon ma cha chalenge pa ako.
[ Matthew 6:9-10
DeleteKing James Version (KJV)
9 After this manner therefore pray ye: Our Father which art in heaven, Hallowed be thy name.
10 Thy kingdom come, Thy will be done in earth, as it is in heaven.]
Mag-ama saan? saan yun mag-ama sa creation ate?
mukhang nililito mo ata ang topic. sabhin mo lng kung kamote ka sa debate natin pra ao na ang sasagot. bakit ayaw mo akong sumagot sa tanong? ha ate?
Oh e bakit iyan bang 100 reasons mo, suportado ng Biblia? Sige nga enumerate mo nga rito ang mga dahilan na iyan, at sa bawat numero ay ipakita mo sa amin ang mga talatang nagpapatunay na sumusuporta sa bawat dahilan?
ReplyDeleteSige nga para naman hindi lumabas na opinion mo lang iyan, umpisahan mo nang patunayan na Diyos si Cristo sa pamamagitan ng Biblia mo Mr. Anonymous.
Ah ganito na lang para maganda, PATUNAYAN MO NA LANG NA HINDI TOTOO ANG ANIM NA DAHILAN NA IYAN NA NAGPAPATUNAY NA HINDI DIYOS SI CRISTO.
ReplyDeleteBaka kasi busy ka eh, mas maganda, TUMUTOL ka na lang diyan sa ANIM,
IYAN NA LANG ANG PATUNAYAN MO NA HINDI TOTOO...
Hindi ba mas madali iyan kasi ANIM lang IYAN.
Baka kasi wala kang panahon na ipakita iyong 100 reasons mo eh. HEHEHEHE
nice one brod. anim pa lang ang nakalagay dyan, pano pa kaya yung ibang talata na nag papatunay na hindi Diyos si Cristo.
ReplyDeletebobo mo. hahahahha.
Deletesagutin lang ito at sana yun tama.
DeleteGenesis 2:24
For this reason a man shall leave his father and his mother, and be joined to his wife; and they shall become one flesh.
Kung si Adan ang tinutukoy na taong magaasawa, sino ang kanyang Father at Mother?
iisa lng ang the father the son and the holy spirit.?magicp k nga
ReplyDeleteanonymous,
ReplyDeleteyup...
iisa lang ang father...
iisa ang son...
ang holy spirit,di iisa...
right or not wrong?
Mali ang INC dyan... Diyos si Kristo..hindi lang kayo marunong umintindi ng nilalaman ng bibliya kasi nga napigilan na muna kayo ni FYM bago pa nyo matanggap ang salita ng Dios. Its FYM's personal corrupt findings ang sinusunod kasi nyo rather than God's own revelation of it throughout the bible. Ang itinuturo kasing style ng pananampalataya ni FYM e "worldly"..nakabase lang sa kung ano lang yung kayang intindihin ng tao sa isip...not guided by the spirit of God.
ReplyDeletepero ito muna sagutin nyo INC kasi this is the root point of all differences in mine and your belief.
1. Naniniwala ba kayo na si Kristo ay ang Salita na Nagkatawang-Tao at nakipamayan sa atin?
God's Own Revelation:
DeleteHosea 11:9 (Lord God Himself)
“I will not execute the fierceness of My anger; I will not again destroy Ephraim. For Iam God, and not man, The Holy One in your midst; And I will not come with terror.”
Ezekiel 28:2 (God speaking)
“Son of man, say to the Prince of Tyre, Thus says the Lord God: ‘Because your heart is lifted up, and you say ‘I am a god, I sit in the seat of gods, In the midst of the seas, ‘Yet you are a man, and not a god. Though you set your heart as the heart of god.
[ For Iam God, and not man ]
DeleteAng binabanggit naman ni Hosea ay yun evil nature ng Tao at hndi naman sinasabi na hindi pamarisan ng Diyos.
ang evil side ng tao ay yun magalitin o nagtatanim ng galit sa kapwa. ang Diyos ay hndi. ang pamantayan dito ay nasa character dahl ang Diyos ay pagibig.
kung babasahin po natin ang Genesis 9:6
Genesis 9:6
Whoso sheddeth man's blood, by man shall his blood be shed: For in the image of God made he man.
base sa talatang yn nilalang ang tao sa wangis ng Diyos at hindi sa wangis ng Tao. bagama't siya ay nsa wangis ng tao hindi nangangahulugang siya nga ay nilalang na sa wangis ng tao. kya kung kukunin naitn ang sinabi ng genesis ang definition ng Tao ay Diyos siya sa laman.
Ngayun ang tanong ko lalo sa mga Iglesya, Bakit nilalang ang tao sa wangis ng Diyos at hindi sa wangis ng Tao?
anonymous para hindi ka malito basahin mo ang gen 1:26- god let us make man in our image:hindi pwedi sabihin ng DIOS NA LALANGIN ang tao sa wangis ng tao kasi hindi pa nilalang ang tao.ang source po sa ating magandang character ay ng galing sa DIOS.GAYA NG LOVE,WISDOM,POWER,JUSTICE.
DeleteSABI MO:KUKUNIN natin ang sinabi ng genesis ang definition ng tao ay DIOS SIYA SA LAMAN.TANONG ko lang: may nabasa kaba jan SA BIBLIA SA GENESIS na defination ng tao ay DIOS SA LAMAN?
KUNG MAG tanong ka pwedi isipin mo muna?kung dapat ba itong itanong?
Lalangin Natin? anu ba ang pagkaakintindi mo sa word na "natin"?
Deleteplural na o singular? ilan sila ang GAGAWA?
Mukhang na supalpal c JW sa talata ng 1 Jn 5:20 na hindi niya akalain na si Krsito ang tunay na Diyso. unless sakalin uli nila ng doktrina nilang baluktot ang malayang pahayag ng biblia para sa tao. maawa naman kau sa biblia. ilan kaung sumasakal sa kalayaang maghayag ng totoo ang biblia? marami! ayaw niyo pang maniwala na ang Diyos ay magasawa!
Deletesabi mo:lalangin natin?anu ba ang pagkakaintindi mo sa word na "natin" obvious naman plural o more than one.
Deleteilan sila gumawa? more than one ,yan ang sagot ko.
[sabi mo:lalangin natin?anu ba ang pagkakaintindi mo sa word na "natin" obvious naman plural o more than one.
Deleteilan sila gumawa? more than one ,yan ang sagot ko.]
ibig ba sbhin marami ang bumubuo ng pagka Diyos, d po ba?
anu ang pangalan nila?
ah para sa inyo dalawa ang DIOS?BASAHIN MO SA BIBLIA DALAWA ANG DIOS.
DeleteEXPLAIN KO SAYO ANONG SALITANG"DIOS"
WORD "GOD" BIBLICAL SPEAKING
ANYthing that is worshiped can be termed a god,inasmush as the worshipper attributes to it might greater than his own and venerates it, a person can even let his belly be a god (romans 16:18,php 3:18,19)
the bible makes mention of many gods salm 86:8,1 cor 8:5,6 but it shows that the gods of nation are valueless gods salm 96:5
hebrew:term
among the hebrew words that are translated"GOD" IS EL`PROBABLY MEANING "mighty one" strong one gen 14:8 it is used with reference to jehovah to other gods and to men it is also used extensively in the makeup of proper names.
such as elisha meaning "god is salvation"
michael maening" who is like god" in some places `EL appears with the definite article(ha `EL literally,the god)with reference to jehovah thereby distinguishing him from other gods (gen 46:3 ,2 samuel 22:31)
at isaias 9:6 jesus christ is prophetically called `EL GIB-BOHR"mighty one, not el shaddai almighty one which is applied to jehovah GOD AT gen 17:1.
at linawin ko po ang gen 1:26 hindi sila iisang person.
at tama yong sinabi sa pro 30:4
sino ang sumampa sa langit,at bumaba?sino ang pumisan ng hangin sa kanyang dakot? sinong nagtali ng tubig sa kanyang kautusan?sinong nag tatag ng lahat ng wakas ng lupa? ano ang kanyng pangalan,at ano ang pangalan ng kanyang anak kung iyong nalalaman?
alam mo ba pangalan nila?wag kang mangongopya sakin.
[ at linawin ko po ang gen 1:26 hindi sila iisang person.]
Deletesabi mo kasi Mag-ama. kaya medyo tumaas ang kilay ko dahl ang mag-ama ay lalabas na Father and Son na hindi nman lumabasa sa Genesis. ang meron lang Father and Mother na nasa ka Diyosan. hindi ibig sabhin kpg maraming Diyos ay mali na at hndi galing sa ama. ang tinututulan lng po dito ay yun maling landas na tinatahak ng mga ibang religion. wala po mababasa na ang maraming Diyos ay mali. at wala rin nakalagay na ang isahang Diyos ay tama.
prove me wrong in the bible.
[ sino ang sumampa sa langit,at bumaba?sino ang pumisan ng hangin sa kanyang dakot? sinong nagtali ng tubig sa kanyang kautusan?sinong nag tatag ng lahat ng wakas ng lupa? ano ang kanyng pangalan,at ano ang pangalan ng kanyang anak kung iyong nalalaman?
Deletealam mo ba pangalan nila?wag kang mangongopya sakin]
Oo naman! si Kristo ang nagsalita sa Genesis at hndi mismo yun ksama niya na naging Father.
Hindi po ito Mag-ama na isang bagay na mali ang aral ninyo.
ipa rehab mo muna ang isip o utak mo sa rehab center.maki pag dicussion ako sa tamang pag iisip.
Delete[ ipa rehab mo muna ang isip o utak mo sa rehab center.maki pag dicussion ako sa tamang pag iisip.]
Delete...o yun doktrina ninyong gawa lang ni Miller nung 1878?
haha....ni wala kang masagot sa tanong ko.
anu sasagot k n ba? sino ang Mother sa Gen 2:24?
Okay, patunayan mo muna na nagkatawang tao ang Diyos at si Cristo ang kinalabasan nito.
ReplyDeleteguys pa comment lang ha.. dba lahat ng tao my free will?? kahit si kristo may free will.. dba?? pd nyang d tanggpin ang kamtayan s krus right? pero sinbe nya rin n "wag s ayon ko kung hindi s ayon Mo.." so it only means n he's a man, and come to think of it.. walang God n may dugo.. kahit anung religion ang tanungan ntin.. when you speak of god.. it means divine.. kaya impossibleng mag k dugo.. hay nko.. anu ba kasing utak meron yan.. kung si kristo nga mismo sinbe nya n hindi sya diyos, ipinipilit nyo p rin.. :)
ReplyDeletealam na alam na nga ni anonymous ang tungkol sa likas na kalikasan ni cristo at ng Diyos pero nagmamaang maangan pa....malinaw naman ang mga nababasa niyang mga sagot sa mga katanungan niya buhat pa sa biblia pero parang hirap na hirap niyang maunawaan?.....mataas naman siguro pinag aralan niya para bumasa at intindihin ang mga nakasulat.....sabagay nagpapatutuo lang talaga ang biblia na ang lahat ay patalinghaga sa kanila kaya ano man talino nila di nga nila maunawa...hehehehe
DeleteMAYROON pong TUTOL sa PAGKA-DIYOS ni KRISTO na nagbigay sa atin ng tanong na ito: Ano ang maipakikita mong patunay na DIYOS si KRISTO?
ReplyDeleteNatalakay na po natin sa ibang post natin ang PAGPAPAKILALA ni HESUS na SIYA ay DIYOS.
Iyan po ay nung MAGPAKILALA SIYA na SIYA ang "I AM" o "AKO NGA." (John 8:58)
Diyan ay sinasabi ni Hesus na SIYA ang DIYOS na NAGPAKILALA kay Moises ayon sa Exodus 3:14.
Ngayon, si Hesus po mismo ay NAGPAHAYAG na SIYA ay KAPANTAY ng DIYOS AMA.
Sabi ng Panginoong Hesus sa Jn 5:21, "Dahil KUNG PAANONG ang AMA ay BUMUBUHAY sa PATAY at NAGBIBIGAY BUHAY ay GANOON DIN ang ANAK ay NAGBIBIGAY BUHAY sa KANINO MANG GUSTUHIN NIYA."
Diyan po ay MALINAW na PANTAY ang KAPANGYARIHAN ni HESUS sa AMA sa PAGBIBIGAY BUHAY.
Proof that Lord Jesus Christ is not a God
DeleteActs 10:38
38 how God anointed Jesus of Nazareth with the Holy Spirit and power, and how he went around doing good and healing all who were under the power of the devil, because God was with him.
***Lord God is the resources of Power
Lord Jesus Christ is the recipient of the Power
Sa mga kasunod na talata sa Jn 5:22 at 23 ay sinabi pa ni Hesus, "Ang AMA ay HINDI HUMUHUSGA kanino man, pero IBINIGAY na NIYA ang LAHAT ng PAGHUSGA sa KANYANG ANAK, UPANG DAKILAIN ng LAHAT ang ANAK KUNG PAANONG DINADAKILA NILA ang AMA."
ReplyDeletePURIHIN ang DIYOS! PURIHIN si KRISTO!
Ayon po sa PANGINOONG HESUS, KAILANGANG DAKILAIN SIYA ng mga TAO kung PAANONG DINADAKILA ng mga TAO ang DIYOS AMA.
PAANO po ba DINADAKILA ng TAO ang DIYOS AMA? Bilang "TAO" po ba?
HINDI PO!
Ang DIYOS AMA ay DINADAKILA ng TAO BILANG DIYOS!
At kung DAPAT DAKILAIN si HESUS kung paano dinadakila ang Ama, MALINAW na SINASABI ni HESUS na DAPAT SIYANG DAKILAIN BILANG DIYOS.
PURIHIN si KRISTO! PURIHIN ang DIYOS!
Katunayan, idinagdag po ng Panginoon sa Jn 5:23, "Ang HINDI DUMAKILA sa ANAK [kay HESUS] ay HINDI DUMADAKILA sa AMA na nagpadala sa Kanya.
ReplyDeleteNAPAKALINAW po na MALAKING KUNDISYON ang PAGDAKILA kay HESUS BILANG DIYOS para masabi ng isang tao na dinadakila niya ang Diyos Ama.
Ang HINDI DUMAKILA kay HESUS ay HINDI DUMADAKILA sa DIYOS AMA.
Sa Jn 8:19 ay sinabi ni Hesus, "Kung KILALA ninyo AKO ay MAKIKILALA rin ninyo ang AKING AMA."
ReplyDeleteSa Jn 12:45 ay sinabi Niya, "Sino man ang MAKAKAKITA sa AKIN ay NAKIKITA na rin ang NAGSUGO sa AKIN."
Sa Jn 15:16 ay sinabi ni Hesus, "Ang LAHAT ng sa AMA ay AKIN."
At sa Jn 10:30 ay idineklara pa ni Hesus na "AKO at ang AMA ay IISA."
Ayon po sa ORIHINAL na GRIEGO, ang salita na isinalin na "IISA" ay ang salitang "HEN."
Ang kahulugan ng HEN ay "IISA ang SUSTANSIYA" o "ESSENCE." PANTAY ang KANILANG SUSTANSIYA.
Ayon sa http://net.bible.org/verse.php?book=Joh&chapter=10&verse=30, HINDI SINASABI ni Hesus na IISA SILANG PERSONA ng AMA.
Ang IDINIDIIN diyan ng KRISTO ay IISA SILANG "ENTITY." Ang IISANG ENTITY na iyon ay ang DIYOS.
Sa madaling salita, ang sinasabi ni Kristo sa Jn 10:30 ay SIYA at ang AMA ay IISANG DIYOS.
Ganoon po yon.
Hesus nagpakilalang Diyos
ReplyDeleteBIGYANG daan po natin itong text ng dati na nating texter na isa raw "BALIK ISLAM."
Nagpakilala siya dati na USTADZ pero binawi rin niya iyon nung ilabas natin ang kanyang numero at MAKITA ng mga NAKAKAKILALA sa kanya na siya itong nagpapakilalang ustadz daw.
May kaugnayan po ito sa paniniwala natin na DIYOS ng ating PANGINOONG HESUS.
Sabi nitong Ustadz daw, "Wala ka pa ring naipapakitang verse patungkol sa baluktot mong paniniwala na Diyos si Kristo."
Salamat, "Ustadz."
NAPAKARAMING TALATA na NAGPAPATUNAY na DIYOS NGA ang PANGINOONG HESU KRISTO.
Mismo pong si KRISTO ay NAGPAKILALA na SIYA ay DIYOS.
Sabi Niya sa John 8:58, "KATOTOHANANG, KATOTOHANANG sinasabi ko sa inyo, BAGO PA si ABRAHAM ay AKO NGA" o "I AM" sa Ingles.
Paano po NAGPAKILALA si HESUS na SIYA ay DIYOS nung sabihin Niya na SIYA ang "AKO NGA" o "I AM"?
Sa mga MARUNONG po sa BIBLIYA ay ALAM NILA na ginagamit ni Hesus ang PANGALAN na GINAMIT ng DIYOS nung MAGPAKILALA SIYA kay MOISES.
Sa Exodus 3:13 po ay tinanong ni Moises ang Diyos kung ano ang sasabihin niyang PANGALAN kung itatanong ng mga Israelita kung: ANO ang PANGALAN ng DIYOS?
Sa Ex 3:14 ay sinabi ng DIYOS, "AKO ay AKO NGA" (o "I AM WHO AM.")
"At idinagdag niya: Ito ang sasabihin mo sa mga Israelita: Sinugo ako ni AKO NGA."
ANO raw po ang PANGALAN na sasabihin ni Moises kung itatanong ng mga Israelita ang PANGALAN ng DIYOS?
Ang dapat daw ibigay ni Moises na PANGALAN ng DIYOS ay "AKO NGA."
So, ang "AKO NGA" ay PANGALAN ng DIYOS.
Ngayon, nung sabihin ni HESUS na SIYA ang "AKO NGA" ay MALINAW na NAGPAKILALA si KRISTO na SIYA ay DIYOS.
WALA pong KADUDA-DUDA.
Katunayan po, noong marinig ng mga HUDYO na inulit-ulit ni HESUS ang pagpapakilala na SIYA ang AKO NGA ay "PUMULOT SILA ng mga BATO para SIYA ay BATUHIN." (Jn 8:59)
WALA po tayong MAGAGAWA kung ayaw ng mga HUDYO na TANGGAPIN si HESUS bilang DIYOS.
HINDI rin po natin PIPILITAN ang IBA kung HINDI NILA TATANGGAPIN si KRISTO bilang DIYOS.
HINDI po nila NAUUNAWAAN ang mga SINASABI ni HESUS.
Bakit daw po kaya?
Heto po ang sagot ni Hesus sa Jn 8:43, "Bakit HINDI NINYO NAUUNAWAAN ang aking SINASABI? Iyan ay dahil HINDI NINYO MATANGGAP ang aking SALITA."
Ayan po, ang mga HINDI NAKAKAUNAWA sa PAGPAPAKILALA ni HESUS na SIYA ang DIYOS ay HINDI LANG MATANGGAP ang KANYANG mga SALITA.
SAYANG po. At NAKAKATAKOT ang KAHIHINATNAN nila.
Sinabi po kasi ni Kristo na ang HINDI MANINIWALA na SIYA ay DIYOS ay MAMAMATAY.
Sa John 8:24 ay sinabi ni Hesus, "KUNG HINDI KAYO MANINIWALA na AKO NGA, MAMAMATAY KAYO sa inyong mga kasalanan."
Mabuti po sana kung KAMATAYAN lang sa KATAWAN ang tinutukoy riyan ni KRISTO.
HINDI po. At DAPAT daw pong MATAKOT ang HINDI TATANGGAP kay KRISTO bilang DIYOS.
Sabi Niya sa Luke 12:5, "MATAKOT KAYO sa KANYA na MATAPOS na PUMATAY ay MAY KAPANGYARIHAN na MAGTAPON sa IMPIYERNO."
"OO, sinasabi ko sa inyo, MATAKOT KAYO sa KANYA."
Ang mga DAPAT MATAKOT ay yung mga TUMUTUTOL sa mga SALITA ni HESUS, partikular sa PAGPAPAKILALA ni KRISTO na SIYA ay DIYOS.
Nawa po ay HUWAG MANGYARI dahil sa HINDI NINYO PANINIWALA kay KRISTO ay MAMAMATAY KAYO at KAYO ay MATATAPON pa sa IMPIYERNO.
Mayroon pong mga tao na TUMALIKOD na kay KRISTO at ITINAKWIL ang Kanyang pagiging DIYOS.
Habang BUHAY pa po TAYO ay MAY PAGKAKATAON pa tayong MAGBALIK-LOOB sa KANYA.
Ang sinabi po ni KRISTO na DAPAT TAYONG MANIWALA na SIYA ay DIYOS ay HINDI po KUWENTO LANG sa isang tao.
TOTOO pong SINABI Niya iyan at MARAMING SAKSI sa Kanyang sinabi.
Isaias 9:6 “Sapagka't sa atin ay IPINANGANAK ANG ISANG BATA, sa atin ay ibinigay ang isang ANAK NA LALAKE; at ang pamamahala ay maaatang sa kaniyang balikat: at ANG KANIYANG PANGALAN AY TATAWAGING Kamanghamangha, Tagapayo, MAKAPANGYARIHANG DIOS, WALANG HANGGANG AMA, Pangulo ng Kapayapaan.”]
ReplyDeleteDito malinaw na ang Anak ay tatawagin Makapangyarihan Dios at kung sasabihin ng INC na hindi si Jesus ang tinutukoy diyan dahil ang AMA daw yaN eh malaking kasinungalingan yan dahil ang tinutukoy na verse na yan ay si Jesus..
naiintindihan mo ba yung talata? ang tinutukoy jan ay hindi yung bata kundi yung kanyang pangalan.. "at ANG KANIYANG PANGALAN AY TATAWAGING" hindi sinabing at ang bata ay tatawaging ..naiintindihan mo ba? eto para sa kaalaman mo punta ka nlang sa link n ito
Deletehttp://torch-of-salvation.blogspot.com/2011/10/ang-tunay-na-kahulugan-ng-isaias-96.html
JOHN 1:18 [New International Version] "No-one has ever seen God, but GOD THE ONE AND ONLY, who is at the Father's side, has made him known."
ReplyDeleteSINO PO ANG TINAWAG NA 'GOD THE ONE AND ONLY'? ANG ANAK PO NA NAKALUKLOK SA KANAN NG AMA. SI CRISTO PO IYAN. MATINDING SALIN NGA PO IYAN NG BIBLIA SAPAGKAT TINAWAG SI CRISTO NA IISANG DIOS AT KAISA-ISANG DIOS = 'ONE AND ONLY'!!!
Kung si Cristo ang kaisa-isang Diyos, eh ano ngayon yung Ama na kung saan nakaupo si Cristo sa kanan niya?
DeleteKung kaisa-isang Diyos si Cristo, di lalabas ang Ama hindi Dios hindi ba?
JOHN 1:18 [Contemporary English Version] "No one has ever seen God. The only Son, who is TRULY GOD and is closest to the Father, has shown us what God is like."
ReplyDeleteAYAN. MALINAW NA MALINAW. ANG ANAK AY TUNAY NA DIOS = TRULY GOD. HINDI PEKENG DIOS. HINDI DIOS-DIOSAN. HINDI MABABANG DIOS. KUNDI TUNAY NA DIOS.
SI CRISTO AY TUNAY NA DIOS AT IISANG DIOS AYON SA BIBLIA. AT ITO AY PINAGTIBAY NG AMA MISMO.
Juan 17:1-3 "Ama, at ito ang buhay na walang hanggan: ang makilala ka nila na iisa at tunay na Diyos,at makilala si Jesu Cristong sinugo mo."
ReplyDeletediba po ang sabi ng panginoong jesus ang kilala natin na iisang tunay Diyos ay ang AMA.
NASAGOT NA IYAN.
WALANG SINASABI DIYAN NA SI CRISTO AY HINDI DIOS. ANG SABI ANG AMA AY IISA AT TUNAY NA DIOS. ANG TANONG: NUNG SINABI NG AMA SA HEBREW 1:8 NA ANG ANAK AY DIOS... ANG ANAK BA AY TUNAY NA DIOS O PEKENG DIOS? SIEMPRE TUNAY DIN DAHIL HINDI SINUNGALING ANG AMA.
DALAWA NA BA ANG DIOS? HINDI. KASI ANG AMA AT ANG ANAK AY IISA!
ANG SINABI NG APOSTOL PABLO ANG AMA AY IISANG DIOS SUBALIT ANG SABI SI CRISTO ANG IISANG PANGINOON. HE HE HE... ONE GOD AND ONE LORD. ITO ANG PROBLEMA MO DAHIL ANG GOD AY LORD AT ANG LORD AY GOD:
ReplyDeleteDeuteronomy 6:4-5 [KJV] "Hear, O Israel: The LORD our God is one LORD: And thou shalt love the LORD thy God with all thine heart, and with all thy soul, and with all thy might."
ITO NAMAN ANG SABI NI SAN PABLO:
1 Corinthians 8:6 [KJV] "But to us there is but one God, the Father, of whom are all things, and we in him; and one Lord Jesus Christ, by whom are all things, and we by him."
SO, ACTUALLY ST. PAUL IS DECLARING THE DIVINITY OF JESUS BY CALLING HIM 'ONE LORD'. BECAUSE THE ONE LORD IS GOD ONLY: "The LORD our God is one LORD" [ DEUT 6:4]. THAT IS JUST ONE WAY OF DECLARING JESUS AS GOD. IF JESUS IS THE ONE LORD THEN THE FATHER WILL NO LONGER BE LORD. IF THE FATHER IS THE ONE LORD THEN JESUS IS NOT THE ONE LORD. HE HE HE... DEUT 6:4 SAYS THAT GOD IS ONE LORD AND ST. PAUL SAYS THAT JESUS IS ONE LORD... IT MEANS THAT JESUS IS GOD AND THAT THE FATHER AND JESUS ARE ONE. HE HE HE...
IT IS NOWHERE STATED THERE THAT JESUS IS NOT GOD INSTEAD THAT JESUS IS THE ONE LORD WHICH IS THE TITLE EXCLUSIVE FOR GOD.
Heb 1:8 "Nguni't tungkol sa Anak ay sinasabi, Ang iyong luklukan, Oh Dios, ay magpakailan man; At ang setro ng katuwiran ay siyang setro ng iyong kaharian."
ReplyDeleteANG AMA MISMO ANG NAGPATOTOO NA DIOS SI CRISTO. KUNG HINDI DIOS SI CRISTO E DI GINAGAWA NINYONG SINUNGALING ANG AMA. HINDI SINUNGALING ANG AMA SA HALIP SI FELIX MANALO ANG SINUNGALING.
IYAN ANG TAMANG SALIN NIYAN. HALOS LAHAT NG BIBLE SCHOLARS KAHIT NA "ANG BIBLIA" AT KING JAMES VERSION NA FAVORITE NI FELIX MANALO YAN ANG SALIN. GANON DIN NG GOOD NEWS BIBLE AT MABUTING BALITA BIBLIA NA FAVORITE OF YOUR MINISTERS SA MGA PROGRAMA NINYO.
Hebrew 1:8 "But of the Son he said, THY THRONE, O GOD is forever and ever; the scepter of thy kingdom is the scepter of righteousness."
NGAYON, MALI BA O TAMA ANG LAMSA BIBLE?
MAS TAMA ANG SALIN NG KING JAMES VERSION AT NG ANG BIBLIA DAHIL KUNG ANG TRONO NI CRISTO AY ANG DIOS IBIG SABIHIN UPUAN LANG NI CRISTO ANG AMA. ABA E DI MAS MATAAS SI CRISTO KESA SA AMA. ALIN BA ANG MAS MATAAS ANG NAKA-UPO O ANG INUUPUAN?
MAYROON BANG HINDI ALAM SI CRISTO?
ReplyDeleteMatthew 24:36 [DRV] But of that day and hour no one knoweth: no, not the angels of heaven, but the Father alone.
Matthew 24:36 [KJV] But of that day and hour knoweth no man, no, not the angels of heaven, but my Father only.
MAY NAKASULAT RIN SA BIBLIA NA MERONG ALAM SI CRISTO NA HINDI ALAM NG IBA, KUNDI BUKOD TANGING SIYA LAMANG ANG NAKAKAALAM:
Revelation 19:12 [Good News Bible/RSV/ESV] His eyes were like a flame of fire, and he wore many crowns on his head. He had a name written on him, but NO ONE EXCEPT HIMSELF KNOWS what it is.
SO, DOES IT MEAN THAT THE FATHER DOES NOT KNOW IT AND THEREFORE HE IS NOT GOD? IF I FOLLOW INC's WAY OF THINKING THAT WILL BE THE LOGICAL CONCLUSION. THUS, INC REASONING IS WRONG AND ERRONEOUS.
Mga simpleng patunay sa pagka Dios ng Panginoong Hesu-Kristo
ReplyDeleteby: Brother Boy Jose,
Gospel Minister
Host: Katotohanan ay Kalayaan Radio Broadcast
| English | Tagalog |
Sapagka’t marami ang magsisiparito sa Aking Pangalan, na mangagsasabi, Ako ang Cristo, at ililigaw ang marami. (Mat. 24:5)
Sapagka’t may magsisilitaw na mga bulaang Cristo at mga bulaang propeta, at mangagpapakita ng mga tanda at mga kababalaghan, upang mailigaw nila, kung mangyayari, ang mga hirang. (Mar. 13:22)
Ang mga talatang Mateo 24:5 at Marcos 13:22 ay ilan lamang sa mga katotohanang nagsasaad na may darating na mga bulaang propeta at magsasabing sila ang Kristo at madadaya ang marami. Malinaw na nagbibigay babala ang mga talatang ito tungkol sa pagdating ng mga ibang Kristo o huwad na Kristo. Kaya’t napakahalaga na makilala natin ang tunay na Kristo, na Siyang Taga-pagligtas. Sapagka’t maliban na ating makilala ang tunay na Kristo ng Biblia at sampalatayanan Siya, ay HINDI tayo magkakamit ng kaligtasan ng ating kaluluwa.
Isang malungkot na katotohanan, na ngayon ay may mga nangangaral na ang ating Panginoong Hesu-Kristo ay hindi Dios, at ang iba nama’y nagsasabing Siya ay mas mababang dios o maliit na dios. Bagaman may mga talata sa Biblia na mababasa na ang Panginoong Hesu-Kristo ay tao (sapagka’t Siya nga ay nagkatawang-tao, [ “At nagkatawang –tao ang Verbo, at tumahan sa gitna natin…” Juan 1:14]) ay wala namang mababasa kahit isang talata na nagsasabi na Siya ay HINDI DIOS! Kundi bagkus maraming mga talata sa Biblia ang nagpapatunay ng PAGKA-DIOS NG ATING PANGINOONG HESU-KRISTO.
Tunghayan po natin ang Apocalipsis 22:3-4: “At hindi na magkakaroon pa ng sumpa: at ang lukluklukan ng Dios at ng Cordero ay naroroon: at Siya’y paglilingkuran ng Kaniyang mga alipin; at makikita nila ang Kanyang mukha; at ang Kaniyang Pangalan ay sasa kanilang mga noo.” Ang mga talatang ito ay nagpapahayag tungkol sa IISANG TRONO na luklukan ng Dios at ng Cordero na naghahari sa lahat. Dalawang persona ngunit tinutukoy bilang isa, sapagkat ang ginagamit na panghalip ay isahan (“Siya”). Sa talatang 4 naman ay sinasabi na ang Dios at ang Cordero ay may IISANG MUKHA at may IISANG PANGALAN. Nalalaman natin na ang Cordero ng Dios na tinutukoy dito ay walang iba kundi ang Panginoong Hesu-Kristo. Ito ang Kanyang kalagayan bago Siya ipinanganak ng Ama, ( “Sapagka’t kanino sa mga anghel sinabi Niya kailan man, Ikaw ay Aking Anak, Ikaw ay Aking ipinanganak ngayon? at muli, Ako’y Kanyang magiging Ama, at Siya’y magiging Aking Anak?, Heb.1:5) at Siya ay babalik na muli sa Kanyang orihinal na kalagayan, kaisa ng Ama, bilang Dios na maghahari sa lahat.
Hindi maaaring mangyari na ang isa na hindi naman Dios ay mapahintulutang lumuklok sa Trono ng Dios at maghari sa lahat. Upang pasinungalingan ito ay maaaring gamitin ng ilan ang talatang Apocalipsis 3:21, (“Ang magtagumpay, ay Aking pagkakaloobang umupong kasama Ko sa Aking luklukan, gaya Ko naman na nagtagumpay, at umupong kasama ng Aking Ama sa Kaniyang luklukan”). Ang ibig sabihin lamang nito ay naroon sa kalangitan yaong mga taong nagtagumpay sa pamamagitan ng pananampalataya at ang kalagayan ay pinagpala at di masayod ang kaligayahan at kaluwalhatian, sa lugar na kung saan naroroon ang Trono ng Dios at ng Cordero upang maghari sa lahat bilang iisang Dios.
Muli, batay sa Apoc.22:3-4, buong tiwala nating masasabi na ang ating Panginoong Hesu-Kristo ay Dios na nagkatawang-tao. AMEN. PURIHIN ANG DIOS.
Dagdag na mga talata sa pagka-Dios ng Panginoong Hesu-Kristo: Mikas 5:2, Isaias 9:6, Juan 1:1, 14, 8:58, 10:30, Colosas 1:16, Filipos 2:5-11, Hebreo 1:8, 13:8, Apocalipsis 19:16.
Wag po tayong padaya sa mga maling pakahulugan sa mga talata ng Biblia at sa paggamit ng mga maling salin ng talata ng Biblia ng mga nagtuturong ang Panginoong Jesukristo ay Dios..Wala pong talata sa Biblia na tama ang pagkakasalin na nagpapahayag sa pagka dios diumano ni Cristo..wala nun!
ReplyDeleteAng sabi sa ICorinto 4:6,ay huwag tayong magsihigit sa mga bagay na nakasulat..kaya huwag po sanang dagdagan ng mga naniniwala na c Cristo
ReplyDeleteay dios ang mga pahayag ng Biblia.
Sa Juan 10:30..ang pahayag po ni Cristo ay "Ako at ang Ama ay iisa".Hindi po niya sinabi na iisa sa pagiging Dios,o iisa sa bilang,o iisa sa entity,o iisa sa essense..wala pong gayong pahayag c Cristo.Kung pag aaralan pong mabuti ang nasabing talata at balikan ang mga naunang pahayag ng ating panginoong Jesukristo sa mga talatang Juan 10:27-29,ay mauunawa natin na ang pagiging iisa na ating Panginoong Jesukisto at ng Ama ay sa pangangalaga sa mga tupa ni Cristo.
Hindi po maaagaw ninoman ang mga tupa ni Cristo na nasa kaniyang Pangangalaga,..ganun din wala pong makakaagaw nito sa pangangalaga ng Ama...kaya po sinabi ng ating panginoong jesukristo"Ako at ang Ama ay iisa".
Ano pa po ang katunayan na hindi po iisa sa pagka Dios ang Ama at ang ating panginoong jesukristo?
Anong uri po ba ang pagiging iisa ng Ama at ng ating panginoong Jesukristo?
Sa Juan 17:21-23..Ipinanalangin ng panginoong Jesukristo sa Ama na ang mga taong ibinigay ng Dios sa kanya ay magiging iisa kagaya ng pagiging iisa nila ng Ama....Kung ang pagiging iisa ng Ama at ni Cristo ay sa pagiging Dios,kagaya ng maling pagka unawa ng iba..,ay mapipilitan din silang tanggapin na ang mga taong ibinigay ng Dios kay Cristo ay mga dios din..darami ang kanilang Dios,hindi lang iisa na tatlo...kundi marami,pati mga apostol ay magiging dios nila..na yon po ay labag sa aral ng Biblia.
Kaya hindi po tamang batayan ang sinabi ni Cristo na siya at ang Ama ay iisa upang ituro na Dios ang ating panginoong Jesukristo.
Sa Juan 1:1,14 ay wala pong sinasabi na si Cristo ang tunay na Dios.
ReplyDelete"Nang pasimula siya ay verbo(salita),at ang verbo ay sumasa Dios,at ang verbo ay dios."
"...at nagkatawang tao ang verbo.....Jn.1:1,14
Nang pasimula siya ay verbo-------hindi po ito tumutukoy sa Dios sapagkat ang Dios po ay walang pasimula(awit 90:2).
Ang verbo ay sumasa Dios-----------kung ang verbo na sumasa Dios ay Dios sa kalikasan,at ang Dios na kinaroroonan ng verbo ay Dios din sa kalagayan,magiging dalawa ang Dios.labag ito sa aral ng Biblia.(malakias 2:10,Juan 17:1,3 at Icor.8:6).
Hindi po tayo tumututol na c Cristo ang kinatuparan ng verbo/salita na binabanggit sa talata(Jn.1;1at14)
ulitin ko po..ANG KINATUPARAN.
Subalit ang salitang verbo/salita/word sa Juan 1:1,14ay hindi po Cristo na may kalagayan na.Sapagkat ang panginoong Jesukristo ay hindi po word o salita o verbo.
Ano po ba ang kahulugan ng salitang verbo na ginagamit sa Jn.1:1,14 ayon na rin po sa mga pari?
Sa Jn.1:1 BTK,footnote(isinalin ng paring si Juan Trinidad)
"...Verbo..at ang anak ay tinawag niyang isang uri ng banaag ng kaisipan na nagmumula sa Ama..."
Banaag po ng kaisipan na nagmumula sa Ama ang verbo sa Jn1:1,14 ayon mismo sa pari.
Banaag ng kaisipan-----katumbas po ng balak o plano.Ang pagkakaroon po ng Cristo ay binalak na o plano na ng Dios noon pang una bago pa nya nilalang ang daigdig.
Bakit po sinasabing ang verbo ay sumasa Dios?
Sagot----sapagkat wala pa pong Cristo sa pasimula kundi nasa isip pa lamang siya ng Dios.
IPedro1:20BTK.."Nasa isip na siya ng Dios bago pa lalangin ang daigdig ngunit ipinakilala siya ngayong huling panahon dahil sa inyo".
Kailan po ang panahon na yon? Kailan po nagkaroon ng Cristo sa kalagayan na sa pasimula'y balak pa lamang o salita ng Dios?
Sagot----------nang ipanganak ng isang babae(Maria)--Galacia 4:4
Bakit po sinasabing ang verbo ay Dios?
Sagot--------hindi po dahil sa ang verbo ay Dios din katulad ng Ama kundi dahil sa walang salitang mula sa Dios na di may kapangyarihan.......Lucas1:37.
Sa banggit na "Ang verbo ay Dios" ang pagkakagamit ng terminong "Dios"ay hindi pangngalan(noun)kundi pang-uri(adjective).Ginamit ang terminong iyon upang uriin ang terminong verbo.
Kaya nga sa ibang salin ng Biblia sa Jn.1:1 ang banggit ay..."ang verbo ay banal","..the word was divine".
Kagaya din po ito ng pagsasabi ng "Ang salita ng hari ay hari"...
Hindi po ibig sabihin na ang salita ng hari ay hari din sa likas na kalagayan...kundi ito po ay makapangyarihan kagaya ng hari na nagsasalita nito.
Sa Juan 1:14-----"..At nagkatawang tao ang verbo..."
Sagot..natupad nga po ang panukala ng Dios sa pagkakaroon ng Cristo ng ipanganak ni Maria c Cristo....Gal.4:4
At tao po ang katuparan ng verbo....Mateo 1:18,20
Kaya malinaw po na ang pahayag sa Juan 1:1,14 ay hindi po nagtuturo sa ating panginoong Jesukristo bilang isang tunay na Dios.
Sino po ba ang iisang tunay na Dios na dapat pong makilala ng lahat ng mga tao.?
Sagot...sa aklat din po ng apostol na si Juan,sa Juan 17:1,3...." Na ikaw ay makilala nila na iisang Dios na tunay...."Ama dumarating na ang oras..."..Dito ay malinaw po na itinuturo ng ating panginoong Jesukristo na ang Ama ang dapat makilala ng tao na iisang Dios na tunay.
Kahabagan nawa kayo ng Dios na makaunawa.
mayron ba kayong batayan sa biblia na ang verbo sa talatang jaun 1:1 ay plano palang ng DIOS?O IMAHINASYON mo lang yan, na sabi sabi sa pari.kami nagtuturo na may isang tunay na DIOS NA MAKAPANGYARIHAN SA LAHAT genesis 17:1.ang tinutolan ko ang pang unawa mo sa talatang juan 1:1.sino ang verbo na tinutukoy sa talata?sagot sa colosas 1:15 sya ang larawan ng DIOS na di nakikita ,ang panganay ng lahat ng mga linalang.2cor 4:4 na binulag ng dios ng sanglibutang ito ang mga pag iisip ng mga hindi nagsisimpalataya,upang sa kanilay huwag sumilang ang kaluwalhatian ni cristo,na siyang larawan ng DIOS.GENESIS 1:26 AT SINABI ng Dios lalangin natin ang tao sa ating larawan ayon sa ating wangis:kaya ang verbo ay malinaw na si jesus.yan lang muna ang ibigayko na talata.ang tunay na DIOS WALANG katulad kaya siyay nag iisa.pro hindi ibig sabihin na si jesus hindi matatawag na dios.hindi naman ito nag kontradik sa mga talata kung si jesus matatawag na dios,dahil ang diablo ay naging dios sa sanglibutang ito.pls. analized sa juan 10:32-36.
Delete[ Nang pasimula siya ay verbo-------hindi po ito tumutukoy sa Dios sapagkat ang Dios po ay walang pasimula(awit 90:2).]
DeleteYun salitang pasimula ang tinutukoy dun un "creation" at hindi un pinanggalingan ng Diyos. medyo out of context si tokayo kya pala humaba ang knyang post.
salamat po.
totoo yan anonymous "nang pasimula siya ay verbo-hindi po ito tumutukoy sa DIOS SAPAGkat ang DIOS po ay walang pasimula awit 90:2"
Deletetanong ko lang po sinong pina ka unang nilikha ng DIOS?
AT sinong pasimula siya ay verbo?sino itong verbo?
Hindi naman sinabi na nilalang ang Dios sa pasimula. ang tinutukoy lang naman ng Genesis ay yun paglalang sa Tao at sa iba pa. pwd mo ba sabhin kung sino ito?
DeleteIsaiah 44:6
“Thus saith the Lord, the King of Israel, and his Redeemer, the Lord of hosts: I am the First, and I am the Last, and besides Me there is no God.
-liban sa knya wala ng Diyos.
ito ba ang sasabhin ninyong nilalang ang Diyos?
kung babasahin mo ng maege sa itaas maiintindihan mo kung anong talata ang tinutukoy. yong juan 1:1 po ang e solve natin.wala po akong tutol sa genesis na tumutukoy ng pag lalang ng tao at iba pa.
Deletewala po akong pino post na nilalang ang DIOS.
YONG tanong mo na "ito ba ang sasabihin ninyong nilalang ang DIOS?"nanggaling sayo yan.hindi sakin,nais ko lang linawin sayo ang DIOS NA AMING sinamba ay hindi nag katawang tao,lalong lalo na hindi namatay,at ang aming sinasambang DIOS AY DIOS RIN NI JESUS JUAN 20:17.MARK 12:29 PLS READ para malinawan ka.
Hindi sa akin galing ang salitang nilalang ang Diyos. galing ito sa Iglesya na kinupya ko. ang paniniwala ko si Kristo ang naging Diyos ng lumang tipan. kht basahin mo laht ng talata. nung nagkatawang tao na siya ang naging Father ay yun kasamahan niya rin na nsa loob ng pagka Diyos. dahl ang salitang Diyos ay Family or God's family.
Deletekung hindi ito pamilya bakit me Father at Son pa pagdating sa Diyos? at paano naging Father ang diyos at paano naging Son si Kristo? ang ganitong proseso ay nagbabadya na ang salitang Diyos ay isang PAMILYA!
[ wala po akong pino post na nilalang ang DIOS]
DeleteHindi ba sa paniniwala ng JW niyo nilalang lang si Kristo?
oo tama nilikha o nilalang si jesus o tinatawag na kristo. colosas 1:15.
Deletesabi mo ang DIOS AY gods family?ano ba ang pang unawa sa palmilya?kabilang ba dito ang banal na espiritu?ito bang pamilyaNG DIOS ay iisa in person hindi magkahiwalay sa katawan?
SIMPLE PO YAN NA TANONG BAKIT naging father ang DIYOS? DAHIL SYA ANG CREATOR NATIN at marami siyang anak basahin mo ang isaias 64:8" ngunit ngayon oh panginoon ikaw ay aming ama;kami ang malagkit na putik at ikaw ay magpapalyok at kaming lahat ay gawa ng inyong kamay.
paano naging son si jesus o kristo? dahil sya ipinanganak ng ama basahin mo juan 1:18.
note:kahit kailan man ang DIOS AY WALANG LITERAL NA ASAWA. ang asawa na sinabi sa talata ay simbolical yon na iinu ukol sa DIOS AT KAY JESUS NA ITONG Asawa ay katulong O MANGGAGAWA sa mga layunin ng DIOS AT KAY JESUS, HINDI literal na asawa kaya ng tao na matatawag na isang pamilya.
Delete[ kahit kailan man ang DIOS AY WALANG LITERAL NA ASAWA]
Deletemeron ba akong cnabing literal ate? kung wala, wag ka magimbento na siyang ikagagalit mo!
malinis ang tanong ko sau na sana sagutin mo lang. pwd ba magkaruun ng asawa ang Diyos o hindi?
[ sabi mo ang DIOS AY gods family?ano ba ang pang unawa sa palmilya?kabilang ba dito ang banal na espiritu?ito bang pamilyaNG DIOS ay iisa in person hindi magkahiwalay sa katawan?]
DeleteDiyos ko anu ba klase ito kausap ko. kht wala nmn ako cnabi na espiritu santo sasabhin iya kabilang daw ba? anu ba sa tingin mo sa akin trinitarian? hindi po ako katoliko ate!
kaibigan wala akong sinabi, na ikaw ay nag sabi sa literal na asawa ukol sa DIOS .basahin mo ng maayos ang mga pino post ko.BAGO KA MAG PARATANg.
Deletekung may asawa NA inuukol sa DIOS HINDI YON LITERAL NA ASAWA KUNDI SIMBOICAL YON.
BASAHIN MO NGA ISAIAS 54:5,JER 31:32. ANG TEXTO NA E INsist mo gen 2:24 ang father at mother don ay hindi inuukol sa DIOS NA SYA YON FATHER AT MOTHER NI ADAN AT MAY EXPLAINATION AKO JAN REVIEW nalang sa itaas .pino post ko.
hindi kita pinaratangan na nag sabi kanang espiritu santo.
nag tanong lang ako:kabilang ba dito ang banal na espiritu?
yon mga tanong ko or explaination ko,wag kang magparatang na para bang sinabi ko sayo na ito ang iyong pang unawa.
Deletekung magtanong ako sagotin mo
kung may explaination ako na tutul ka eh mag lantad kanang ebidensya na base sa bibli,patunayan mo na ikaw ang tama ganon lang ka simple.
[BASAHIN MO NGA ISAIAS 54:5,JER 31:32. ANG TEXTO NA E INsist mo gen 2:24 ang father at mother don ay hindi inuukol sa DIOS NA SYA YON FATHER AT MOTHER NI ADAN AT MAY EXPLAINATION AKO JAN REVIEW nalang sa itaas .pino post ko.]
DeleteSo pwd pala maaging symbolic ang asawa sa Diyos, d po ba?
yun bng Father at Mother ni Adan ay symbolic din?
[ yon mga tanong ko or explaination ko,wag kang magparatang na para bang sinabi ko sayo na ito ang iyong pang unawa.
Deletekung magtanong ako sagotin mo
kung may explaination ako na tutul ka eh mag lantad kanang ebidensya na base sa bibli,patunayan mo na ikaw ang tama ganon lang ka simple.]
ok nasaan ang tanong mo?
[ BASAHIN MO NGA ISAIAS 54:5,JER 31:32. ANG TEXTO NA E INsist mo gen 2:24 ang father at mother don ay hindi inuukol sa DIOS NA SYA YON FATHER AT MOTHER NI ADAN AT MAY EXPLAINATION AKO JAN REVIEW nalang sa itaas .pino post ko]
DeleteIsaiah 54:5
5 For your Maker is your husband,
the Lord of hosts is his name;
the Holy One of Israel is your Redeemer,
the God of the whole earth he is called.
tinawag na asawang lalaki ang Diyos dito. bakit sasabhin mong walang asawa ang Diyos?
nahuhuli na kita sa sarili mong bitag ate.
Yun bang Husband ay me Wife?
Yun bang Husband ay katumbas din ba ng Father?
Kung tinawag na Husband ang Diyos sino ang wife?
alam mo ba ang ibig sbhin ng marriage sa Diyos?
tingnan natin kung sino sa atin ang literal magsalita.
ohhhhs litong lito ka na talaga:lilinawin ko sayo
Deletesa isaias 54:5 ang tinutukoy dito ang israel ay simbolical na asawa ng DIOS, HINDI LITERAL.
ANG PANG UNAWA mo kasi ang DIOS AY MY literal na asawa ang maka lupa mong pang unawa.
kahit nga si jesus my simbolical na asawa rev 19:7
let us be glad and rejoice,ang gave honour to him: for the marriage of the lamb is come,and his wife hath made herslf ready. sino itong simbolical na asawa ni jesus? sila ang mapapalad na kasama ni jesus na mag hahari sa ibabaw ng lupa. rev 5:9,10
ang word na asawa IN SIMBOLIC:ay katulong sa mga gawain o layunin ng DIOS. HINDI gaya ng inyong maka lupang unawa na ginawa ng literal na mag asawa para bumubuo ng bata.
nais ko ring idagdag sa gen 2:24 walang sinabi na may ASAWA ang DIOS SA TALATA NA YAN. IKAW PALA ANG HINDI MAKA INTINDI.
pasinsya kana kaibigan hindi ako na cha chalenge sayo.wala kang mga logical,mga pangatwiran mo hindi effective.
Deletegusto mo literal na pang unawa,para kang bata na kung ano ang nakasulat stick kana don.
kailangan isipin mong talata kung sino ang nag sabi, at kung sino ang sinabihan at kailan sinabi, porket nabasa sa gen 2:24 ama at ina yon na pang unawa mo si adan may ina rin at ama na tao,kung ee cross examine kita kung sino ang ina ni adan eh hindi ka makasagot kasi mababaw pang unawa mo kaibigan,
sori po na prangka ako, ito kasi anonymous wala sa kanyang sarili kung mag isip sa biblia.
[ sa isaias 54:5 ang tinutukoy dito ang israel ay simbolical na asawa ng DIOS, HINDI LITERAL.
DeleteANG PANG UNAWA mo kasi ang DIOS AY MY literal na asawa ang maka lupa mong pang unawa.]
yun naman pala e. bakit sasabihin mo na hndi pwd magasawa ang Dios? ikaw mismo ang na trap sa mga talatang ibinigay mo ate.
[ kailangan isipin mong talata kung sino ang nag sabi, at kung sino ang sinabihan at kailan sinabi, porket nabasa sa gen 2:24 ama at ina yon na pang unawa mo si adan may ina rin at ama na tao,kung ee cross examine kita kung sino ang ina ni adan eh hindi ka makasagot kasi mababaw pang unawa mo kaibigan,
Deletesori po na prangka ako, ito kasi anonymous wala sa kanyang sarili kung mag isip sa biblia]
Bakit symbolic ba yun ang Diyos ay mag-asawa? ang origin kasi ng pag-aasawa ay galing mismo sa Diyos.
tingnan niyo po yun talata.
John 17:22
And the glory which thou gavest me I have given them; that they may be one, even as we are one:
pansinin mo kung anu ang binigkas niya.
"they may be one, even as we are one"
sino ang nauna? natural yun Diyos na nagsasalita.
kaya wag mo ng ipilit na mag-ama yun lumikha ng tao dahl out of topic ka na, un-biblical pa.
[ kailangan isipin mong talata kung sino ang nag sabi, at kung sino ang sinabihan at kailan sinabi, porket nabasa sa gen 2:24 ama at ina yon na pang unawa mo si adan may ina rin at ama na tao,kung ee cross examine kita kung sino ang ina ni adan eh hindi ka makasagot kasi mababaw pang unawa mo kaibigan,]
Deletekht baligtarin mo p yan o literal man ang panunawa malinaw na me Mother sa gen 2:24 at yun ay mababasa.
meron ba o wala? dyan p lng corner na kita. at kpg nag deny ka pa lalabas na nagsisinungaling ka na sa Diyos.
meron bang Mother o wala? kung symbolic po ito anu ang pagkahulugan mo sa word na Mother sa Gen 2:24?
yan a! pinabbgyan na kita dahl alam ko nangangamote ka na sa mga tanong ko. alam kong basura yun doktrina ninyo kgya din ito ng iglesya.
[ ANG PANG UNAWA mo kasi ang DIOS AY MY literal na asawa ang maka lupa mong pang unawa.]
Deleteanu ba ang pagkakaintindi mo sa talatang ito para malinawan kung saan galing ang word na Mother at sino ang gumanap at gumamit nito?
Matthew 6:10
Thy kingdom come, Thy will be done in earth, as it is in heaven
pansini mo ito: Thy will be done in earth, as it is in heaven
alin ang nauna pagdating sa kalooban ng Diyos?
yun sa langit? o sa earth?
syempre nagsimula ito sa langit.
at ang Mother na mababasa natin sa Gen 2:24 ay galing sa langit na ang gumanap ay isa sa mga Diyos ng Genesis.
anu? taob ka na naman. kaya yun literal mo ay nanggaling mismo sa spiritual na Mother na walang iba kundi si Kristo.
Salamat po kapatid sa pag post ninyo ng inyong comment,...napaka linaw po at malaman...
ReplyDelete(Call Me X-Catholic)
ReplyDeleteAng Juan 8:58 ay hindi po nagtuturo na si Cristo ay tunay na Dios.
Wala po tayong mababasa na Dios c Cristo sa verse na ito...pag-aralan po natin ang verse;
Juan 8:58,
"Sinabi sa kanila ni Jesus,Katotohanan,katotohanang sinasabi ko sa inyo,Bago ipinanganak si Abraham,ay ako nga."
Mayroon po ba ditong pahayag na ang ating panginoong Jesukristo ay Dios?
Sagot---wala po.
Bakit po ito ginagamit ng mga nagtuturo na Dios ang ating panginoong Jesukristo upang patunayan ang kanilang maling aral?Paano po ba nila ito ginagamit?
Sagot------Iuugnay po nila ito sa nakasulat sa Exodo 3:14 na dito ay ipinakikilala na ang isa sa pangalan ng Dios ay "AKO NGA".
Tunghayan po natin ang nasabing talata;
Exodo3:14,
"At sinabi ng Dios kay Moises,AKO YAONG AKO NGA;at kaniyang sinabi,Ganito ang sasabihin mo sa mga anak ni Israel,Sinugo ako ni AKO NGA."
Dito po sa verse na ito ay tahasan pong sinabi ng Dios na siya sI AKO NGA,,.Isa po sa mga pangalan na ipinakilala ng Dios na itatawag sa kaniya.
Subalit ganito rin po ba ang nais ipahiwatig ng ating Panginoong Jesukristo sa Juan 8:58?
Sagot-----hindi po.
Hindi po sinabi ng ating Panginoong Jesukristo na siya si" AKO NGA",...Hindi po niya sinabi sa talatang tinutukoy na ang pangalan niya ay si"AKO NGA".Nasa guni-guni lamang po ito ng mga naniniwala na si Cristo ay Dios.
Tandaan po natin na ang sinabi po ng ating Panginoong Jesukristo sa Juan 8:58 ay "....,Bago ipinanganak si Abraham ,ay ako nga."at hindi po"AKO SI AKO NGA" O ang pangalan ko ay si "AKO NGA"...wala pong ganun.
Bakit po sinabi ng ating panginoong Jesukristo na "Bago ipinanganak si Abraham ay ako nga.?
Sagot--------Sapagkat nauna po sa panukala ng Dios(Ama)ang pagkakaroon ng Cristo bago po kay Abraham.Ang totoo ay bago pa po lalangin ng Dios ang sanlibutan ay nandoon na ang panukala Niya ukol sa paglalang kay Cristo.
Ano po ang katunayan nito?
Sa IPedro 1:20(BTK),
"Nasa isip na siya ng Dios bago pa lalangin ang daigdig ngunit ipinakilala siya ngayong huling panahon dahil sa inyo". IPedro 1:20
Nauna o una sa panukala ng Dios ang pagkakaroon ng Cristo bago pa Niya lalangin ang sanlibutan .....lalo na kay Abraham.Sa Panukala po ng Dios sa paglalang ay nauna ang ating Panginoong Jesukristo kaysa kay Abraham...kaya po sinabi ng ating panginoong Jesukristo.."...Bago ipinanganak si Abraham,ay ako nga."
Hindi po ang pangalan niya ay si "AKO NGA"..kundi bago po si Abraham ay siya ang nauna sa panukala ng Dios sa paglalang.
Iba po ang "AKO SI AKO NGA"
iba din po ang "... ay ako nga"
tama ka anonymous iba ang ako si yaong ako nga at ay ako nga.sa exodo 3:14 yon po ang kahulogan sa pangalan ng DIOS,KUNG ANO ANG GAGAWIN sa DIOS AY MATUTUPAD kaya sinabi nya yaong ako nga,kung basahin mo ang exodo 3:15 maiintindihan mo na ang" yaong ako nga "ay hindi pangalang kundi sa ibang salin" yahweh o jehova" ang kanyang pangalan tingnan mo sa exodo 6:3 ang biblia by philippine bible society.ganito ang sabi at akoy napakita kay abraham,kay isaac,kay jacob na DIOS na makapangyarihan sa lahat ngunit sa pamamagitan ng aking" pangalang jehova" noon ay hindi ako napakilala sa kanila.nonsense kung "ako nga" ay pangalan.yong" ako nga"na sa talatang juan 8:58 mas nauna si jesus nalalang kay ni abraham.dahil si jesus ang panganay sa mga linalang. juan 17:24 si jesus nag sabi "ama ,yaong mga ibinigay mo sa akin ay ibig kong kung saan ako naroroon sila naman ay dumoong kasama ko,upang makita nila ang kaluwalhatian ko,na ibinigay mo sa akin:sapagkat akoy iyong inibig bago natatag ang sanglibutan".kaya ang juan 1:14 nag katawang tao ang verbo.
Deleteiba ang salitang "ako nga" sa "AKO SI AKO NGA"
Deletenatatatwa ako sa komento niyo. hindi nmana proper name yn.
ito po ay isang plural form for God. or "Him" kung second person ang gagamitin mo. ang salitang "ako" ay nasa first person pointing to God. kya hndi pwd basehan ito na proper name of identification. cge nga JW ipaliwanag mo ang ibig sbhin ng "AKO SI AKO NGA" un ur plain words?
correct me please:
Deleteplural to pronoun
thnx
saan po sa comments ko natatawa ka?at hindi mo lininaw "hindi naman proper name yan"alin po yon bang yahweh o jehovah? o ako si ako nga?hindi mo na gets ang punto ko sa itaas.
Deletebakit sinabi kung mag kaiba ang "ako nga" kay sa "ako si ako nga" dahil si jesus ang nag sabi yan" ako nga" sa juan 8:58.
at "ako si ako nga" sa exodo 3:14 kung babasahin mo ang buong chapter 3 si jehovah po ang nag sabi "ako si ako nga" porkit nag gamit si jesus" ako nga" eh sya parin yong "ako si ako nga"?eh kung gamitin ko yong "ako nga" ibig ba sabihin si ako ay nagiging jesus narin?
exodo 3:14 rotherhams translation renders those words: i shall prove to be what i shall prove to be.
god himself explained the meaning of his name to his faithful servant moises. so jehovah can become whatever is needed in order to fulfill his purpose.
god gave himself a name that full of meaning. his names jehovah salm 83:18 maens that GOD can fulfill any promise he makes and carry out any purpose he has in mind.
kung ang mga nagsusulat sa biblia ang kanilang pangalan may kahulogan.at pati na kay
jesus-yahweh is my salvation ang kahulogan.
lalong lalo na ang makapngyarihang DIOS.
SALAMAT PO.
Ikaw nga dapat ang tatanungin ko.
Deleteanu ba ang pagkakaiba ng " "ako nga" sa "AKO SI AKO NGA"?
ipaliwanag mo nga ang dalawang term na sa tingin ko parehas lang yn.
paki basa nalang po sa itaas,ano bayan pabalikbalik tayo,buti nlang mapagkumbaba ako.
Deleteah sa tingin mo pala magkaparihas.
nasagot ko na yan:kung hindi ka convince eh ikaw ang magpaliwanag:tingnan lang natin kung maayos ba ang sagot mo.
anu ba ang pagkakaiba ng "ako nga" sa ako si ako nga? sege nga sagotin mo ito.
[ ah sa tingin mo pala magkaparihas.]
Deletesinabi ko ngang nasa hierarchy order ang nasa loob ng Diyos. mataas ang Father kesa ng Mother. sinabi ni Pablo sa Fil 2:5-7 na hindi niya hinagad ang makapantay ang Diyos. yun punto ni pablo ay nagpapahiwatig na hindi permanent ang posisyon ng Father at son. babasa tayu ng talata at sabhin mo kung nsaan ang permanent position ng Father at Son.
Hebrews 1:5
Thou art my Son, This day have I begotten thee? and again, I will be to him a Father, And he shall be to me a Son?
Kung natural process ang Father sa Son bakit sinabi pa niya ito na tinawag na anak si kristo?
Bakit me posibilidad na hindi niya anak si Kristo ?
nagtatanong ako!
ang tanong mo out of topic kaya hindi tama ang tanong mo.
Deletepara maintidihan mo ang talata sa heb 1:5 basahin mo ang
heb 1:6 at muli nang dinala nya ang panganay sa sangkalupaan ay sinabi ,at sambahin sya ng lahat ng mga anghel ng DIOS.SINO PO ANG TINUTUKOY NA panganay sa talata? ang sagot sa colosas 1:15 si jesus po yon diba?
kung sya rin ang DIOS SA TALATA HEB 1:5 BAKIT gagawin nya ang kanyang sarili na anak eh sya pala rin ang ama,? sinabi sa talata "akoy magiging kaniyang ama?sino po ang nag sabi nito yon po bang anak o yong ama?kung lalabas silay iisa in person.
ANG KINALABASAN
DIOS AMA
DIOS ANAK.
NGAYON KUNG TOTOO ITO PWEDI BA BASAHIN MO SA BIBLIA"DIOS ANAK?"SI JESUS
Hindi nga naintindihan ang salitang "kalagayan" ng bawat miembro na naa loob ng Diyos. kht umabot tayu ng maraming Q&A wala rin pala dhl inuulit mo yun maling paniniwala sa word na "GOd" Hindi po out of topic ito! ito kc ang pinagmulan ng maraming bersyon ng relgion sa munda kya nga tinatanong kita ang ang pagkakaintindi mo sa word na "God"?
DeleteDiyos anak sa biblia? o si Kristo ay Diyos? kpg sinabi kcng c Kristo ay Diyos, Diyos anak na ang twg duun. na gets mo?
Diyos ba si Kristo o hindi?
1 Corinthians 8:6
DeleteBut to us there is but one God, the Father, of whom are all things, and we in him; and one Lord Jesus Christ, by whom are all things, and we by him
saan dito sa talata ang nagsasaad na hindi Diyos si Kristo?
saan makikita ang God the son daw sabi ni ate?
DeleteJuan 5:20
20 Alam nating naparito ang Anak ng Diyos at binigyan tayo ng pang-unawa upang makilala natin siya na totoo.
Tayo ay nasa kaniya na totoo, samakatuwid, sa kaniyang Anak na si Jesucristo.
Siya ang tunay na Diyos at buhay na walang hanggan.
wala ba mababasang God the son dito ate?
baluktot talaga pang unawa mo.bigyan kta ng exsample.
Deletesa 1juan 4:8- ang DIOS ay pag ibig.hindi pwedi baliktarin na
PAG-IBIG AY DIOS.KUNG GINAWA mo itong kabaliktaran ginawa mo ang pag ibig na DIOS.
JUAN 4:24-ANG DIOS AY ESPIRITU.KUNG babaliktarin mo
espiritu ay DIOS. SO KUNG GANITO ANG GAWIN MO ang epiritu ay ginawa mong DIOS.
KAYA hindi mo pwedi baliktarin na si jesus DIOS NGA ANAK SAPAGKAT si jesus ay anak ng DIOS.
TANONG mo: saan dito sa talata ang nagsasaad na hindi DIOS SI kristo? sa 1cor 8:6 babasahin ko natin.
ngunit sa ganang atin ay may isang DIOS LAMANG,ang AMA,NA buhat sa kanya ang lahat ng mga bagay at tayoy sa kanya ; at isang lamang paginoon,si jesuscristo,
pansinin mo kaibigan sa 1st sintence ang DIOS NA SINABI jan ay ang"AMA" HINDI SI JESUS.UULITIN KO"may isang DIOS lamang,ang AMA.
SINO YANG ama na sinasabi ni jesus:
mat 6:9 magdalangin nga kayong ganito ama namin na nasa langit ka.sambahin nawa pangalan mo.
kung si jesus pa ang tinutukoy sa 1 cor 8:6
dapat sabihin nya sa mateo 6:9- ako ang ama na nasa lupa,sambahin nawa ang pangalan ko.
at kaibigan sa talata sa 1 cor 8:6
si jesus ay isang panginoon hindi isanG ONLY ONE GOD.
[ KAYA hindi mo pwedi baliktarin na si jesus DIOS NGA ANAK SAPAGKAT si jesus ay anak ng DIOS.]
Deletesimple lng yn Mother, ganito po yun.
pwd ba magkaruun ng Anak ang Diyos? paano siya nanganak? at lalo paano siya nagkarun ng anak kung wlang Mother?
sori po kung gagawin natin literal sa palagay ko laglag na yun pangangatwiran ninyo.
halimbawa: me nakita kng tuta, sinong ama niya?
ang aso o ang kambing? syempre ang aso dahl lahing aso ang tuta. pareho silng mukhng aso na may magkahawig na hitsura.
ganun din naman ang Anak ng Diyos paano mo masasabing anak isya ng Diyos e Tao siya?
kpg sinabing Anak ng Diyos dapat Diyos din siya at ang twg ay anak ng Diyos o Diyos anak. parehas lng yn!
ang gusto kong tukuyin ang salitang "God" ay isang family na me Father at Mother and sons.
prng sa tao na me father din at me mother din at mga anak. Tao na father, tao na Mother, tao na mga anak. ganun lng kasimple umunawa ng biblia.
ngayun paano mo ssabhin na anak siya ng Diyos kung hindi siya Diyos?
sabi mo. saan makikita ang god the son daw sabi ni ate?
Deleteginamit mo ang 1juan 5:20 at nalaman natin na naparito ang anak ng DIOS, AT tayoy binigyan ng pagkaunawa,upang ating makilala siya na totoo,at tayoy nasa kanya na totoo, ito ang tunay na DIOS,AT buhay na walang hanggan.
sino po ang naparito ang DIOS O ANG anak ng DIOS? SO malinaw na ang pumarito ay anak ng DIOS.
AT SINO ITONG TUNAY NA DIOS?
ISAIAS 45:18 SI JEHOVA ANG TUNAY NA DIOS. BASAHIN MO NARIN
ang isaias 64:8 new world translation. compare jeremias 10:10 at mateo 16:16,at salmo 18:83 at lucas 1:31-32.
gaya ng cnabi ko si Kristo ang nagsasalita sa hanay ng Diyos ng lumang tipan at yun may mga palatandaan na siya nga ang kausap ni Moses. hndi kailanman nagsalita ang ksma niya na naging Father nung time ni Moses.
Deletepansini po natin ito:
Genesis 1
1 In the beginning God created...
John 1
1 In the beginning was the Word...
parehong in the beginning na ang ibig sbhin yun Genesis ni Moses.
sa Genesis ang unang binanggit ay ang "God" peru pagdating sa Jn 1:1 ang unang binanggit ay ang "Word" na tumutukoy kay Kristo.
sino ba tlga ang nauna? ang God o c Kristo?
kung ang God ang nauna sa pasimula paano naging si Kristo ang nauna sa pasimula?
Bakit? Bakit si Kristo ang unang binanggit ni Juan sa knyang Libro at hndi yun God samantalang kinuha lng nmn ni Juan ang salitang pasimula sa Genesis?
[ Bakit si Kristo ang unang binanggit ni Juan sa knyang Libro at hndi yun God samantalang kinuha lng nmn ni Juan ang salitang pasimula sa Genesis?]
DeleteHindi ba walang duda na si Kristo ay kabilang sa God ng genesis kya sinabi ni Juan na isaulat nya una ang Verbo dahl isang tinig lng ang narinig sa Genesis at ito ay galing kay Kristo na tumatayong Verbo sa hanay ng Diyos.
Ngayun sino ang Father at Mother sa Gen 2:24 pra maliwanagan na ang lahat ng bagay?
sabi mo:paano sya nag karoon ng anak kung walang mother?
Deleteang DIOS MANGANAK kahit walang asawa,at wala ka nang pakialam non, yong mga nilikha nya na mga angel ay tinawag sila na mga anak ng DIOS.
NOTE:WAG mong iparehas ang DIOS SA TAO Na manganak na may
asawa.dahil iba ang DIOS SIYA AY espiritu juan 4:24.
sabi mo:kapag sinabing anak ng DIOS DAPAT DIOS din siya at ang tawag ay anak ng DIOS.PAREHAS LANG YAN
SI ADAN tinawag ng ANAK NG DIOS SA LUCAS 3:23,38 , IBIG MO BANG sabihin si adan ay DIOS RIN?
SA BIBLIA Maraming alagad SILA tinawag na anak ng DIOS EH NAGIGING DIOS ba sila? itong mga inc sabi nila anak sila ng DIOS,IBIG ba sabihin nagiging DIOS RIN sila?
sabi mo "GOD" AY ISANG pamilya na mi father,mother,and sons.saan mo naman ito kinupya na ang god ay isang pamilya may father,mother,son.
pls read the bible dictionary kung anong ibig sabihin word "god"
at kung tatanongin kita sa maka lupa mong pang unawa:ganito
sino ang father?
sino ang mother?
sino ang sons?
at ano ang kanilang pangalan?
ngayon sinabi mo yong"kalagayan o nature
ano ang kalagayan ng DIOS?ANO ANG KALAGAYAN NG anak?
at idagdag kopa.
ano ang kalagayan ng father?
ano ang kalagayan ng mother?
ano ang kalagyan ng anak?
base sa bible ang sagot, hindi base sa sarili mong pang unawa.
[ ang DIOS MANGANAK kahit walang asawa,at wala ka nang pakialam non, yong mga nilikha nya na mga angel ay tinawag sila na mga anak ng DIOS.]
Deletesige nga ipaliwanag mo at bakit nga tinawag na anak ang mga nilikha nya?
[ SI ADAN tinawag ng ANAK NG DIOS SA LUCAS 3:23,38 , IBIG MO BANG sabihin si adan ay DIOS RIN?]
Deleteang tamang term kung ang pinaguusapan dito na tao ay Begotten. ito ay makikita natin sa Jn 3:16
John 3:16
New King James Version (NKJV)
16 For God so loved the world that He gave His only begotten Son, that whoever believes in Him should not perish but have everlasting life
anu ang pagkakaintindi mo sa word na Begotten?
Yun bng Begotten at Son parehas? nagtatanong lang ako.
[ at kung tatanongin kita sa maka lupa mong pang unawa:ganito
Deletesino ang father?
sino ang mother?
sino ang sons?
at ano ang kanilang pangalan?
ngayon sinabi mo yong"kalagayan o nature
ano ang kalagayan ng DIOS?ANO ANG KALAGAYAN NG anak?
at idagdag kopa.
ano ang kalagayan ng father?
ano ang kalagayan ng mother?
ano ang kalagyan ng anak?
base sa bible ang sagot, hindi base sa sarili mong pang unawa.]
Sino ang tumayong Mother ng Gen 2:24?
sabi mo:gaya ng sinabi ko si kristo ang nagsalita sa hanay ng DIOS NG LUMANG tipan:
Deleteisinulat ang genesis 1513 w.k.p, ang nag sulat si moses. si jesus po ay more or less 2 w.k.p sya pinangank ni maria.at nagiging kristo sya noong 29k.p na binawtismohan ni juan bawtista.
ngayon paano si jesus maka usap si moises eh hindi nman nag anyong tao si jesus sa kanyang panahon.
sa genesi 1:1 ay tumutukoy sa creation
basahin natin gen 1:1 nang pasimula ay nilikha ng DIOS ANG LANGIT at lupa.ang nag sabi nito ay si moses kasi sya ang nag sulat. papansinin mo gen 1:26 ang DIOS JAN ANG NAG SABI HINDI SI JESUS:
SABI NG DIOS LALANGIN NATIN ANG TAO SA ATING LARAWAN.PANSININ MO ang DIOS MAY KAUSAP KASI GINAMIT NYA "NATIN" tanong sino kasama nya?sijesus po kasi sya ang panganay sa lahat ng nilikha.colosas 1:15
linawin ko po si jesus kasama nya nasa langit,hindi po si moses at ang nag sabi "lalangin natin "ang DIOS po yon ang nag sabi.na sinulat ni moses sa tulong po ng banal na spiritu.
anong ibig sabihin sa juan1:1?
basahin natin
nang pasimula sya ay verbo at ang verbo ay sumasa DIOS,AT ANG VERBO AY DIOS.
ANG PASIMULA NA TInutukoy dito sa juan 1:1 hindi yong pasimula na nasa gen 1:1 dahil sa talatang ito tumutukoy sa langit at lupa na creation.
sa juan 1:1 ang tinutukoy jan na pasimula ay si jesus na tinatawagna verbo.
proverbio 8:22-31 pansinin mo ang talata.
inari ako ng panginoon sa pasimula ng kaniyang lakad,bago pinasimulan ang kanyang mga gawa ng una.
23, akoy nalagay mula noong araw mula ng walang pasimula,bago nalikha ang lupa .
24,akoy nailabas ng wala pang mga kalaliman;nang wala pang mga bukal na saganang tubig.
25,bago pa ang mga bundok ay nalagay na ako ,bago ang burol ay akoy nailabas:
26,samantalang hindi pa niya nilikha ang lupa ni ang mga parang man ni ang pasimula man ng alabok ng sanglibutan.
27,at nang knyang itatag ang langit nandoon ako:nang siyay maglagay ng balantok sa balat ng kalaliman.
28,nang kanyang pagtibayin ang langit sa itaas nang maging matibay ang mga bukalng kalaliman.
29,nang bigyan nya ang dagat ng kanyang hngganan upang huwag salangsangin ng tubig ang kanyang utos nang iayos ang mga patibayinng lupa,
30,nasa siping nga niya ako na gaya ng matalinong manggagawa:at akoy ang kanyang ligaya sa araw araw na nagagalak na lagi sa harap nya
31,na nagagalak sa kanyng tinatahanang lupa:at aking kaliwan ay anak ng mga tao.
compare gen 1:1,26-28.col 1:15.
[ ngayon paano si jesus maka usap si moises eh hindi nman nag anyong tao si jesus sa kanyang panahon ]
Deleteang salitang Verbo ay Speaker o tagapag -salita ang kahulugan. wag mo ipilit ang gusto mo mangyari na si Kristo mismo nagsabi na wala sino man ang nakarinig sa tinig ng Father ni Kristo. e kung ganun pala sino yun nagsalita kina Moses?
[ ANG PASIMULA NA TInutukoy dito sa juan 1:1 hindi yong pasimula na nasa gen 1:1 dahil sa talatang ito tumutukoy sa langit at lupa na creation.]
Deletegumawgawa ka nga tlga ng sarili mo kwento.
kapag sinabi kasi pasimula ito ay ang Genesis account na in the beginning.
[ All things were made through Him, and without Him nothing was made that was made]
yang ba talata n yan ay creation o hindi?
sumagot ka ng matino sa akin.
Kadalasan ang laman ng New testament ay galing sa Old testament pra ipaliwanag ang katuparan nito at paniwalaan ng tao na si Kristo ang author ng old testament.
DeleteLuke 24:44
.... I spoke to you while I was still with you—that everything written about me in the law of Moses, the prophets, and the psalms must be fulfilled.
Nasaan ang the Father sa talata na yan?
wala kng magawa sa mga tanong ko kina copy paste mo lang.
Deletehindi ka talaga natoto dahil sirado ang pag iisip mo.kaibigan, bago ka lang gumamit na "begotten son" hindi mo naman ginamit kanina yan na term, dahil ba naiipit kana sa mga tanong ko nag hahanap ka lng ng palusot.
anong kaibahan sa bugtong anak kay sa anak?yong bugtong walang kapantay sa uri nya, nag iisa sya sa uri nya, yan si jesus. at si jesus lang ang direktang nilikha ng DIOS NA WALANG KATULONG .HINDI GAYA NG MGA ANGHEL NA SA PAG LALANG NILA AY KTULONG SI jesus.basahin mo juan 1:3 compare col 1:15-17, pro 8:22-31.
[ anong kaibahan sa bugtong anak kay sa anak?yong bugtong walang kapantay sa uri nya, nag iisa sya sa uri nya,]
Deletenaiiyak ako sa paliwanag mo ate. sana nagaral ka muna kung anu ba ang ibig sbhin ng Begotten. si Harng David tinawag na Begotten din. paano mo ssbhin na si kristo lng yun?
ibig sabhin hindi mo alam ang kahulugan ng Begotten. yun lng yun!
[ hindi ka talaga natoto dahil sirado ang pag iisip mo.kaibigan, bago ka lang gumamit na "begotten son" hindi mo naman ginamit kanina yan na term, dahil ba naiipit kana sa mga tanong ko nag hahanap ka lng ng palusot.]
Deleteanung problema mo? un Begotten son ay anak din naman ang twg dun kaya lang nagkakaiba ito sa proseso. cguro magaral ka muna ng medical science about birth kung anu ang kahulugan ng Begotten.
note: ang ibig kong sabihin sa taas, sa wala pa nag anyong tao si jesus ang DIOS ang nag likha sa kanya na walang katulong. PAANO SI JESUS naging tao? basahin mo ang lucas chapter 1 buong chapter.
Delete[ note: ang ibig kong sabihin sa taas, sa wala pa nag anyong tao si jesus ang DIOS ang nag likha sa kanya na walang katulong]
Deletewalang kautlong? nagbabasa ka ba tlga?
Genesis 1:26
New Revised Standard Version (NRSV)
26 Then God said, “Let us make humankind[a] in our image, according to our likeness;
pansinin mo: Let us make humankind[a] in our image, according to our likeness
ilan sila gumagawa?
sinabi ba sa talata na: i will make man according to my likeness?
sinabi bng isa lang isya dyan?
kpg cnabi bng "Natin" at "ating" ito ay isahan o maramihan?
basa ka ng biblia ate at wag yun makipag tatakan sa akin na walang kargada. mapapasubo ka s akin kgaya ng ginawa ko sa mga Eggless-siya.
kaibigan wag mong ibato sakin na ako ay may problema about begotten son,kahit hindi ako naka pag aral ng medical science eh alam kona yan" begotten son".
Deleteikaw naman ang gumamit yan para matakipan ang butas mong pang unawa.eh yong si isaac tinawag na begotten son sya ba ay naging DIOS DIN?
imbes na sagutin mo ang tanong ko about Begotten nakuha mo png humirit ng baluktot na pangangatwiran.
Deleteanu ang Begotten?
tira ka ng tira wala ka namang tama.
Deletekaibigan ito na naman nalilito ka:
nais kolang linawin sa gen 1:26 at sinbi ng DIOS,LALANGIN NATIN ANG TAO: TANONG: SINONG DIOS ITO? SI JESUS BA O YONG KANYANG AMA?
A, SI JESUS
B,ANG AMA NI JESUS: PUMILIKA
yong salitang" natin"sino sila?direktang sagot
a, ang DIOS AMA at si jesus
b,si jesus at si moses
c, ANG DIOS AT SI ADAN.
yong kausap ng DIOS NA KATULONG SA PAG LALANG SA TALATA NA ITO? SINO SYA?
A, SI JESUS
B,SI MOSES
C,SI ADAN, MULTIPLE CHOICE YAN pumili ka a b or c.
HINTAYIN KO SAGOT MO
Hindi ba ako ang unang nagtanong? bakit ayaw mo sagutin ate?
Deleteyun bng: Lalangin ko ang tao ayon sa aking wangis, ba ay mali?
ang sabi ninyo isa lng ang Diyos at siya din ang lumalang.
karapatan ko tanungin kita sa bagay na yan kung me sinabi bng isa lang siya?
sagutin mo muna ito pra sagutin ko tanong mo.
corner na kita e hirit ka pa dyan.
[ nais kolang linawin sa gen 1:26 at sinbi ng DIOS,LALANGIN NATIN ANG TAO: TANONG: SINONG DIOS ITO? SI JESUS BA O YONG KANYANG AMA?
DeleteA, SI JESUS
B,ANG AMA NI JESUS: PUMILIKA ]
alin ang gusto mo malaman? yun me ari o yun employee niya?
[ yong salitang" natin"sino sila?direktang sagot
Deletea, ang DIOS AMA at si jesus
b,si jesus at si moses
c, ANG DIOS AT SI ADAN]
Bakit buhay na ba c Moses nung time ng paglalang sa sangkatauhan?
[ yong kausap ng DIOS NA KATULONG SA PAG LALANG SA TALATA NA ITO? SINO SYA?
DeleteA, SI JESUS
B,SI MOSES
C,SI ADAN, MULTIPLE CHOICE YAN pumili ka a b or c.]
Bakit sinagot mo na ba ako kung sino yun Mother ni Adan pra malaman natin kung sino ang katulong ng Diyos sa paglalang?
so umaamin ka pala na meron isya kasama at hundi siya nagiisa. Belat!
tama naman sagot ko na si jesus walang kapantay sa uri nya.
Deleteat ang tinutukoy mo kanina ang juan 3:16.tama nman sagot ko.
nais ko lang sabihin sayo iba ang kalagayan ni jesus compare kay david kahit sya tinawag na begotten son,dahil si jesus begotten son ng DIOS AMA.
KATUNAYAN HINDI sila kapntay dahil si david tumawag kay jesus na panginoon salmo 110:1.at wala akong totul kung si david begotten son,ang tinutolan ko ang pang unawa mong mababaw.
itong sagot ko si adan ay walang mother.kung gamitin mo sakin ang talata sa gen 2:24 hindi oobra sakin yan dahil mababaw ang png unawa mo sa talata.yan po ang direkta kong sagot
Deletengayon kung i insist mo na si adan ay mother o ina.
anong pangalan ng mother nya?
[tong sagot ko si adan ay walang mother.kung gamitin mo sakin ang talata sa gen 2:24 hindi oobra sakin yan dahil mababaw ang png unawa mo sa talata.yan po ang direkta kong sagot]
Deletekung walang mother, sino itong Mother na binanggit sa Gen 2:24?
hindi kita titigilan hanggang hndi ko nakukuha ang tamang sagot sa talata n yan?
Me Mother b na binaggit o wala sa Gen 2:24?
kung meron man sino itong Mother?
matagal ko nang alam yan gen 1:26 at ang pang unawa sa mga jw sa keyword"natin"plural or more than one.at kahit basahin mong mga post ko wala kang mababasa na nag sasabi ang gen 1:26 natin ay singular.
Deletekaya nga pinipili kta na multiple choice para malaman natin o malantad ng lubosan ang pang unawa mong mababaw.
salamat po bukas nman kasi mag saing pa ako ng hapunan.
salamat
[ matagal ko nang alam yan gen 1:26 at ang pang unawa sa mga jw sa keyword"natin"plural or more than one.at kahit basahin mong mga post ko wala kang mababasa na nag sasabi ang gen 1:26 natin ay singular.
Deletekaya nga pinipili kta na multiple choice para malaman natin o malantad ng lubosan ang pang unawa mong mababaw.
salamat po bukas nman kasi mag saing pa ako ng hapunan. ]
maliwanag me katulog ang Diyos sa paglalang, d po ba?
Aamin ka ba na ang katulog ng Father ay ang Mother?
Maraming salamat po kapatid lalo po akong nagtutumibay sa aral ng iglesia ni cristo dahil buong giting at husay ntin napapatunayan ang Mga aral ntin ay hndi nila kayang gibain...mabuhay po kau na Mga kapatid sa INC na patuloy na ipnagtatanggol ang Mga katotohanan ng dios, dahil sa ganitong paraan napapapurihan ntin ang dios. Dios ang nakakakita sa atin Kung paano ntin pinagtatanggol ang Mga salita nya kya dios din ang gaganti sa atin ng kanyang kabutihan dahil sa ating kagitingan...purihin ntin ang dios dahil cya ang magbigay liwanag sa sugo upang makaalam ng katotohanan at naipangaral Nya sa INC at ngayun ay sinasampalatayanan ntin....
ReplyDeletePANGUNAWA TALAGA ang ibinigay ng diyos sa atin mga inc..salamat sa diyos at may sugo sa huling araw.
ReplyDeletemagandang araw sa inyo mga kapatid,.naway pagpapalain pa tayong lahat ng diyos upang patuloy natin ipapaabot ang ating mga paggalang,pagmamahal at pananampalataya sa kanya bilang hari ng sanlibutan..ako po ay isang hamak na tao lamang at akoy natutuwa sa inyong mga kaalaman tungkol sa kaluwalhatian ng diyos.maaring akoy nalilito dahil sa ibat ibang mga pagpapatunay na akin pong nababasa subalit ako din poy nagagalak sa kaalamang tayo pong mga anak ng diyos ay nagsiskap na tuklasin ang hiwaga ng mga salita niyang nakasulat sa banal na aklat..purihin po natin ang diyos at dalangin ko po naway mamamayani ang kapayapaan,pag uunawaan,pagbibigayan,at pagmamahalan sa ating mga puso sa sangkatauhan upang maging kaaya-aya po tayong tawaging mga anak ng diyos...magtiwala po tayo sa diyos at kay kristo hesus bilang ating panginoong diyos...amen...
ReplyDelete(Call Me X-Catholic)
ReplyDeleteHEHEHE ....ANONG KLASENG TACTIC YAN HA ANONYMOUS NA NASA ITAAS NITO.."MGA KAPATID"...TAPOS,"kay kristo hesus bilang panginoon diyos ...amen..."
HEHEHE...PA DOKTRINA KA NALANG PO SA IGLESIA NI CRISTO.
Bro. Areal itatanong ko lang itong talatang ginagamit ng mga trinitarian believers na Genesis 1:26, kung saan sinabi LET US MAKE, hindi raw ito maaring iukol sa mga anghel o kerubin sa Genesis 3:22-24, sapagkat wala naman daw silang kapangyarihan para maging co-creator ng Diyos at nilalang din sila.
ReplyDeleteMaliwanag po sa verse 27, na isang Diyos lamang ang lumikha ng tao. Payag po sila na isang Diyos nga lang daw ang lumikha kasi ang isang Diyos ay may 3 persona.Pero ayaw nila tanggapin na ang kausap ng Diyos sa verse 26 ay ang mga anghel o kerubin dahil ang banggit nga raw ng Diyos ay LET US MAKE.
Bro Andy natalakay npo yan dito I qoute ko LNG po ulit eto po
DeleteANG GENESIS 1:26 AY HINDI NAGTUTURO NA ANG DIOS AY MAY 3 PERSONA:
Paano po binibigyang pakahulugan ang Gen.1:26 ng mga nagtuturo na ang Dios ay may tatlong persona?
Ganito po ang ating mababasa sa kanilang aklat na pinamagatang;
ANG KABANALBANALANG ISANGTATLO:ANG DIOS NG MGA KRISTIYANO,by Pedro C. Sevilla,S.J.,p.71...,
"Ang isang paboritong grupo ng mga teksto ng mga Santos Padres para sa Banal na Trinidad ay yaong naglalarawan sa Dios na sumasangguni sa sarili tungkol sa gawain ng paglikha at kung ano ang dapat gawin sa tao (Gen.1:26;...).Ginamit ng matatandang manunulat ang Gen.1:26 upang patunayan ang papel ni Cristo sa paglikha...Ipinaliwanag naman ni Ireneo na ang Dios ay nakikipag-usap sa kanyang dalawang kamay,ang Anak at ang Espiritu,nang sabihin ng dios:'lalangin natin ang tao ;ating gagawin siyang kalarawan natin'."
Ayon po sa mga awtoridad Katoliko..,paborito daw pong teksto ng mga santos padres (pari) ang Gen.1:26 para sa pagtuturo ng Banal na Trinidad.
Ipinaliwanag daw ni Ireneo(church father ng Iglesia Katolika) na ang Dios ay nakikipag-usap sa kanyang dalawang kamay,ang Anak at ang Espiritu sa Gen.1:26...
Pag-aralan po natin ang talata para patunayang mali ang pagka-unawa ng Iglesia Katolika at ng iba pang mga nagtuturo ng Trinidad ukol sa Dios.
Gen.1:26,
"At sinabi ng Dios,lalangin natin ang tao sa ating larawan,ayon sa ating wangis:at magkakaroon sila ng kapangyarihan sa mga isda sa dagat,at sa mga ibon sa himpapawid,at sa mga hayop,at sa buong lupa,at sa bawat umuusad,na nagsisiusad sa ibabaw ng lupa."
ANG VERSE NA ITO AY HINDI PO NAGTUTURO NA ANG DIOS AY MAY 3 PERSONA!
KUNG BAKIT,AY SAPAGKAT ...UNA;
WALA PONG SINASABI DITO NA 3 ANG NAG-UUSAP SA VERSE NA ITO.
IKALAWA,..WALA PONG BANGGIT UKOL KAY CRISTO AT SA ESPIRITU SANTO SA NASABING TALATA.
PAWANG NASA EMAHINASYON LAMANG NG MGA NAGTUTURO NG TRINIDAD ANG PAGKAKASANGKOT NI CRISTO AT NG ESPIRITU SANTO SA GEN.1:26.
Sino po kung gayon ang ka-natin ng Dios sa Gen.1:26,..noong sabihin ng Dios na "lalangin natin ang tao sa ating larawan..."
SAGOT: ANG MGA KERUBIN(uri ng anghel sa langit).
Gen.3:22-24,
"At sinabi ng Panginoong Dios,Narito't ang tao'y naging parang isa sa atin,na nakakilala ng mabuti at masama;at baka ngayo'y iunat ang kaniyang kamay at pumitas naman ng bunga ng punong kahoy ng buhay,at kumain at mabuhay magpakailanman:"
"Kaya pinalayas siya ng Panginoong Dios sa halamanan ng Eden,upang kaniyang bukirin ang lupaing pinagkunan sa kaniya."
"Ano pa't itinaboy ang lalake;at inilagay sa silanganan ng halamanan ng Eden ang mga Querubin at ang isang nagniningas na tabak na umiikot ,upang ingatan ang daang patungo sa kahoy ng buhay."
Ang ka-natin po ng ating Panginoong Dios sa Gen.1:26 ay hindi po si Cristo at ang Espiritu Santo ,kundi ang mga Querubin(anghel),bilang mga saksi sa paglalang na ginawa ng Dios.
Ang mga anghel na ito ay hindi kasama ng Dios na gumawa o lumalang kundi mga saksi lamang sa ginawang paglalang ng Dios.
Ang Dios lamang po na mag-isa ang lumalang sa tao..at maging sa lahat ng bagay..(Gen.1:26-27,at Isa.44:24 MB at Abriol).
Wala pong batayan sa Biblia ang aral ng Iglesia Katolika ukol sa Trinidad.
likha lamang po ng tao ang aral nilang ito.
At dahil likha ng tao...ito po ay hindi dapat sampalatayanan dahil hindi po ito ikaliligtas.
(Call Me X-Catholic)
ReplyDeleteAng terminong.."lalangin natin",..(Gen.1:26) ay hindi po nangangahulugan na higit sa iisa ang lumalang.Lalong hindi po nangangahulugang 3(TRINIDAD)dahil hindi po ito binanggit sa talata.
Bagamat ang salitang 'natin' ay plural o pangmaramihang gamit ...subalit,maaari rin po itong gamitin kahit po ang nagsasalita ay isa lamang.
Hal.sasabihin ng Pastor sa kaniyang pagsesermon.."babasahin NATIN dito sa Aklat ng Roma 16:16...",tapos ang nag buklat at nagbasa po ng Biblia ay siya lamang po mag-isa.Mali po ba ang kaniyang pahayag?...Tama pa rin po.Naiintindihan po natin ang kaniyang pahayag na 'babasahin natin' kahit siya lamang po mag-isa ang nagbabasa.
Isang halimbawa pa...isang nag de- demo ng paggawa ng cake,..sasabihin niya.."lalagyan NATIN ng kulay red sa bandang gilid ng cake ..para maging makulay...tapos ginawa niya ito na mag-isa...mali po ba siya sa sinabi niyang 'lalagyan NATIN',dahil siya lang na mag-isa ang gumagawa gayong sinabi niyang "NATIN"..hindi po. Tama po ang kaniyang pahayag at naiintindihan natin yon.
Gayon din po sa Gen.1:26..pahayag ng Dios "lalangin natin",
ngunit sa Gen.1:27..ang sabi ay nilalang na mag-isa ng Dios ang tao..
Uulitin ko po...wala pong banggit na TRINIDAD sa Gen.1:26.Hindi po sinabing 3 ang nagsasalita.Opinion lamang po ito ng mga nagtuturo ng TRINIDAD.
HIndi po ito aral ng Biblia..kaya hindi po sa Dios,kundi sa tao lamang.
anonymous kahit akoy hindi matalino sa grammar eh nakakaintindi nman ako ng kunti.sa illustration mo.nag isip ka ba ng ginawa mo itong illustration?maling mali.anong tawag dun kung nag iisa sya nag buklat ng biblia tapos nagsesermo at sinabi babasahin "natin" ang biblia eh nag iisa lang sya na may biblia ? diba tama kung gusto syang mag basa ng biblia pwedi nya gamitin babasahin "ko" ang biblia.ang DIOS PINAkamatalino tungkol sa grammar. kaya pag sinbi nya "natin" understood may kasama sya.
Deleteat tungkul naman sa cake,para sayo itoy tama kasi ikaw ang gumawa nito. pro ibabatay natin ito sa tamang grammar eh kaibigan malin mali talaga.kung ikaw mag isa tapos gamitin mo ang natin eh mali yon.
Delete[ Bagamat ang salitang 'natin' ay plural o pangmaramihang gamit ...subalit,maaari rin po itong gamitin kahit po ang nagsasalita ay isa lamang.]
Deletesa umpisa ng pagbasa akala natin ito ay tama. peru kung i analyse mo uli ganito ang kalalabasan ng talata.
Sa Genesis 2:24 ito po ang nakasulat.
Therefore a man shall leave his father and his mother and hold fast to his wife, and they shall become one flesh.
kung ang tao na binanggit ay si Adan sino ang mga magulang niya?
Tandaan po natin na ang magulang ni Adan ay dalawa at ito ay ang the Father and the Mother.
ipasok natin un cnabi ni kapatid tungkol sa plural na "natin" sa ilustraton.
Father to Mother: "Lalangin natin ang Tao ayon sa ating wangis"
na gets niyo?
Hindi ba katulad ito ng :
Husband to Wife: Honey, Mag "sex" na tau pra magkaruun na tayu ng anak.
me pagkakaiba ba?
para narin ninyong binastos ang inyong DIOS AT ANG biblia.maka lupang pang unawa.
Delete[ para narin ninyong binastos ang inyong DIOS AT ANG biblia.maka lupang pang unawa.]
Deleteanung masama dun sa cnabi ko? kung masama ang sex bakit ginawa pa ito ng Diyos?
ngayun ka lng ba nakakita na ang Diyos na pinaniniwlaan mo ay MAG-ASAWA! ayaw ninyo tanggapin na ang Diyos ay me asawa. ngayun kung hahamunin mo ako dyan hndi kita uurungan at paninindigan ko sau sa biblia yan. walang bastos dyan. ang bastos ay yun isiapn ninyo na hinahaluan niyo ng maling pangunawa.
alam mo pina baba mo lang sarili mo at ang inyong turo.
Deletekung gusto ka makipag dicussion sa akin ayosin mo muna isipan mo.
kung hindi mo ikakahiya relihiyon mo.sabihin mo kung anong relihiyon mo? at sinong leader sa nyo?
[ kung hindi mo ikakahiya relihiyon mo.sabihin mo kung anong relihiyon mo? at sinong leader sa nyo? ]
Deletedeperado ka na nu? anung koneksyon ng leader ko sa pinaguusapan natin? e kung sbhin ko ang leader ko si Hesus anung gagawin mo?
Salamat po sa sagot mga brothers! God bless us....
ReplyDeletePhilippians 2:9-11
ReplyDelete“Therefore God also has highly exalted him and given Him the name which is above every name,”
“That at the name of Jesus every knee should bow, of those in heaven, and of those on earth, and of those under the earth,”
“and that every tonque should confess that Jesus Christ is lord, to the Glory of God the Father.
***Sana maintindihan po dito na ang Diyos ang nagbigay at nag-parangal. Malaking bagay po ang difference ng nag-parangal/nagbigay sa pinangaralan/binigyan.
Acts 2:36 (Apostle Peter testified)
“Therefore all the house of Israel know assuredly that God has made this Jesus, whom you crucified, both lord and Christ”
***Lordship of Lord Jesus Christ was given by God, the Father. The Lordship of True God is inherent, no one have to make him Lord
What is Lord Jesus Christ true nature?
John 8:40 (Lord Jesus Christ testimony)
“But now you seek to kill Me, a Man who has told you the truth which I heard from God, Abraham did not do this.”
What is Lord God true nature?
Hosea 11:9 (Lord God Himself)
“I will not execute the fierceness of My anger; I will not again destroy Ephraim. For Iam God, and not man, The Holy One in your midst; And I will not come with terror.”
Lord Jesus Christ be a true God and true Man?
Ezekiel 28:2 (God speaking)
“Son of man, say to the Prince of Tyre, Thus says the Lord God: ‘Because your heart is lifted up, and you say ‘I am a god, I sit in the seat of gods, In the midst of the seas, ‘Yet you are a man, and not a god. Though you set your heart as the heart of god.”
*** Lord God doesn’t accept that a man can also be a God. Granting for argument so do speak that Jesus Christ is the true God, you also need to accept that he is not a man. On the other hand, if you accept that he is a man, you can’t rightfully claim that Lord Jesus Christ is true God because based on the versus “……Yet you are man , and not a god.” So the dual nature belief is utterly unscriptural.
AKOY IGLESIA NI CRISTO!
Tanong lang po uli mga brod: Hindi po ba sinabi ng Diyos na SIYA ANG ALPHA AND OMEGA sangayon sa Rev. 1:8
ReplyDelete“I am the Alpha and the Omega,” says the Lord God, “who is, and who was, and who is to come, the Almighty.”
ANO PO ANG IBIG SABIHIN NI JESUS SA verse 17 to 18 NA SIYA ANG FIRST AND THE LAST?
"When I saw him, I fell at his feet as though dead. Then he placed his right hand on me and said: “Do not be afraid. I AM THE FIRST AND THE LAST. I am the Living One; I was dead, and now look, I am alive for ever and ever! And I hold the keys of death and Hades."
Salamat po.
(Call Me X- Catholic)
DeleteANO PO PROBLEMA DON?
KUNG SINABI MAN NG DIOS NA SIYA ANG ALPHA AND OMEGA..AT SINABI NI CRISTO NA I AM THE FIRST AND THE LAST..
MAY PROBLEMA BA JAN?
MAY SINABI BA JAN NA PAREHO SILANG DIOS?
MAY BANGGIT BA SA MGA TALATANG GINAMIT MO NA SI CRISTO AY DIOS?
KUNG SASABIHIN KO,..AKO AY PILIPINO..AT SASABIHIN DIN NI ACTS OF LAGUNA,..AKO AY PILIPINO...MAY PROBLEMA BA DUN..ANDY?
From above given example "Pilipino"... your are just admitting that Jesus is God as oppose to your belief.
DeleteTheoretically... based on your example:
God, First and the Last...
Jesus, First and the Last...
The First and the Last is God..
Therefore, Jesus is God!
But we never use such kind of explanation to prove our stand... come to think of it... Is there someone qualified to claim this title... The Alpha and Omega, the First and the Last, the Beginning and the Ending.. The Almighty!!!
No one except God!
If one man claim this title, he makes God a liar!
If one man claim this title, but he is not, that man is a liar.
If one man claim this title but do not understand what it means, that man is out of his mind!!!
Yes, there is a problem... the way you understand it...
... :)
ang Alpha at Omega sa tagalog ay ang Pasimula at ang sa Hulihan. ito ay patungkol sa creation at sa huling salin lahi ng tao na kung saan ang kawakasan ng mundo. kaya kung sasambitin natin ang Alpha at Omega mas maige na gamtin ang Genesis at Revelation dahil dyan din mauuwi ang Alpha at Omega.
DeleteNice question Andy... anyways I also am not a Trinitarian.
ReplyDeleteApostle Paul said in 1Tim 6:14-16 that it is the Lord Jesus that will reveal Who is the King of kings and Lord of lords.. the ONLY Potentate (of course it is God that created the heavens and the earth)
Now, during the last days of Apostle John, this words was revealed in his Book of Revelation. The Lord Jesus send an angel to proclaim this words to the Churches..
Rev 22:16 I Jesus have sent mine angel to testify unto you these things in the churches. I am the root and the offspring of David, and the bright and morning star.
But what are the things this angel proclaimed concerning the Lord Jesus Christ?... that He is the First and the Last!!!
Rev 2:8 And unto the angel of the church in Smyrna write; These things saith the first and the last, which was dead, and is alive;
The First and the Last is the one Who was once dead and is alive!
And that is none other than the Lord Jesus Christ Himself.
The God that created the heavens and the earth is the only God that claim this title:
Isa 44:6 Thus saith the LORD the King of Israel, and his redeemer the LORD of hosts; I am the first, and I am the last; and beside me there is no God.
What are the other things this angel told Apostle John: That Jesus is the Almighty!!!
Rev 1:8 I am Alpha and Omega, the beginning and the ending, saith the Lord, which is, and which was, and which is to come, the Almighty.
... that means the God that's been with Abraham, Isaac and Jacob!
Exo 6:3 And I appeared unto Abraham, unto Isaac, and unto Jacob, by the name of God Almighty, but by my name JEHOVAH was I not known to them.
JEHOVAH or YHWH is the true God, but when that God manifest in the flesh(1Tim 3:16), He named Himself Jesus... which means Jehovah-Salvation or YHWH become Salvation.
Why in that Name?? God changes the name of some people He called according to His plan. God revealed a Name which fit to His purpose.. to save people!!
Now, I will answer the first 2 defense.. It is because God tabernacled (temple) Himself in the flesh (Joh 2:19).
for the 3rd defense.. There is one greater than the temple (Mat 12:6-7).
for the 4th.. well, He manifest in the flesh not to act as God but servant, teaching the disciple to be humble.
for the last 2.. have you ever imagine Jesus not praying.. what kind of disciples would He create? He is the greatest teacher ever! Do what you preach!
Remember this... it is the Holy THING that was born, not God.. that's why it is called Messiah or Christ which means anointed one, separated.(Luke 1:35). The Temple that was made by God Himself!!!
Act 7:48 Howbeit the most High dwelleth not in temples made with hands; as saith the prophet,
Having all said, Jesus only reveal His true nature at the closing of the New Covenant.
Oh, what a loving Father Jesus is!! He suffered so that He can give an eternal hope to the sinners....
Act 7:59 And they stoned Stephen, calling upon God, and saying, Lord Jesus, receive my spirit.
Well, this is the First and Last Name I would ever call!! :)
He is the King of kings and Lord of lord but He remembered me and suffered at the cross...
sa palabas palng nila huli na sila sinung kinausap ni jesus noong hinihingi niya ang kapatawaran ng mga tao
ReplyDeletekanino nanalangin si jesus kung siya ang dios bkit pkya siya manalangin dba catholic
tama ba ko mga kapatid
eto iyong palabas oh sinabi niya ang linyang my GOD ilan lang ba ang GOD mga catholic
http://www.youtube.com/watch?v=zS_6TTDzpBA&feature=related
Sa lahat ng mga mang-uusig at pinipilit na si Cristo ay Diyos,
ReplyDeleteHindi na kayo nagsawa! Tanungin natin mismo ang ating Panginoong JesuCristo para matigil na ang mga palusot niyo.
Ako ay taong nagsasaysay ng katotohanan... (Juan 8:40)
Ang wala talaga sa inyo ay hindi lang pang-unawa kundi pati ang liwanag na buhat sa Ama. Kaya di niyo matanggap ang katotohanang si Cristo ay taong pinatunayan ng Diyos (Gawa 2:22) hindi taong pinatunayan na Diyos.
Mapalad talaga tayong mga kaanib sa Iglesia Ni Cristo sapagkat tayo ay tinawag sa tunay na Iglesia. Manatili tayong matibay na naninindigan sa aral sapagkat ang tunay na pagkilala natin sa Ama ang ikapagtatamo natin ng buhay na walang hanggan. (Juan 17:1,3)
1. Sinabi ng propeta si Mikas, ang pinagmulan ng HaMashiach sa Hebreo o Cristo sa Griego ay magpasawalang hanggan. Ito ang katunayan sa Salita ng Diyos, ganito ang ating mababasa sa Mikas 5:2:
DeleteMikas 5:2, (Ang Dating Biblia), "Nguni't ikaw, Beth-lehem Ephrata, na maliit upang lumagay sa libolibo ng Juda, mula sa iyo ay lalabas sa akin ang isa na magpupuno sa Israel; na ang pinagbuhatan niya ay mula nang una, mula nang walang hanggan"
Ayon! Ang linaw ng sinabi ni Propeta Mikas, ang HaMashiach o ang Cristo ay isisilang sa Bethlehem at ang pinagmulan Niya ay mula nang walang hanggan, kagaya ng sa Diyos Ama. Dito po sa isang talata, ganito ang ating mababasa:
Awit 90:2 (Ang Dating Biblia), "Bago nalabas ang mga bundok, O bago mo nilikha ang lupa at ang sanglibutan, mula nga ng walang pasimula hanggang sa walang hanggan, ikaw ang Dios"
Sabi ng Awit, ang Diyos Ama ay walang pinagmulan at magpasawalang hanggan, gayon din ang Cristong isisilang sa Bethlehem. Sino ang tumupad ng Mikas 5:2? Walang iba kundi ang ating Panginoong Jesu-Cristo dahil bukod pa sa isinilang Siya sa Bethlehem, ang pinagmulan Niya ay walang hanggan, gaya ng sa Diyos Ama. Kaya ganito ang pahayag ni San Juan patungkol sa ating Panginoong Jesu-Cristo:
Juan 1:1 (Ang Dating Biblia), "Nang pasimula ay ang Verbo, at ang Verbo ay sumasa-Diyos, at ang Verbo ay Diyos"
Ang linaw ng sinabi ng talata, similar na similar sa Mikas 5:2, walang hanggan ang Cristong Verbo. Sino ba ang Verbo ayon sa Biblia? Tanungin natin si San Juan:
Juan 1:14 (Ang Dating Biblia), "At nagkatawang-tao ang Verbo, at tumahan sa gitna natin (at nakita namin ang kaniyang kaluwalhatian, kaluwalhatian gaya ng sa bugtong ng Ama), na puspos ng biyaya at katotohanan"
Nagkatawang tao ang Verbo at nakita ng mga apostol ang kaluwalhatian ng Verbo, kaninong kaluwalhatian ang nakita nila? Basahin natin dito sa isang talata sa 2 Pedro, ganito ang ating mababasa:
2 Pedro 1:16 (Ang Dating Biblia), "Sapagka't kami ay hindi nagsisunod sa mga kathang ginawang mainam, noong aming ipinakilala sa inyo ang kapangyarihan at pagparito ng ating Panginoong Jesucristo, kundi kami ay naging mga saksing nakakita ng kaniyang karangalan"
So ang Verbo ay Diyos, nagkatawang tao, nakita ng mga alagad ang kaluwalhatian ng Verbo, so ang Verbo ay walang iba kundi ang ating Panginoong Jesu-Cristo sapagkat batay sa talatang nabasa natin, ang mga alagad ay saksi ng kaluwalhatian ng Verbo, na Siyang Anak ng Ama. Dito nagiging applicable ang tinatawag na "Hypostatic Union", na nagpapatunay kung paano nagiging Tunay na Diyos si Cristo at the same time, fully Man.
Eto ang taglay ni Cristo bilang tunay na Diyos:
Jesus as God was called the Son of God (Matthew 14:33, see also Matthew 16:16), He was worshiped (Matthew 14:33, see also Matthew 28:9 and Luke 24:52), He knows all things, even what was inside the heart (John 2:24-25, 16:30, 21:17), He was sinless (John 8:46), He was called Lord and God (John 20:28, Romans 9:5, Hebrews 1:8-12), the fullness of the Godhead bodily lives in Him (Colossians 2:9), He is from everlasting to everlasting (Micah 5:2), He gives eternal life (John 10:28) and He is omnipresent (Matthew 28:20).
At ito naman bilang tunay na tao:
Jesus as a Man, worshiped the Father (Matthew 4:10), tempted (Matthew 4:1), became obedient to His parents (Luke 1:51), grew in wisdom and stature (Luke 1:52), died (Romans 5:8), He has flesh and bones (Luke 24:39), He prayed to the Father (Luke 22:41-42), He called Himself a Man (John 8:40), He called Himself Son of Man (John 9:35-37), and He was called a Man (Luke 23:4)
Dito makikita na totong Diyos at Tao ang Panginoong Jesu-Cristo. Ito ang Cristo Jesus ng Biblia na tinuro ng mga apostol! Purihin natin Siya bilang Panginoong Diyos!!
2. Sabi pa ni David sa Awit 45:6 ganito po:
ReplyDeleteAwit 45:6 (Ang Dating Biblia), "Ang iyong luklukan, Oh Dios, ay magpakailan-kailan man: cetro ng kaganapan ang cetro ng iyong kaharian"
Batay po sa talatang yan, ang HaMashiach o ang Cristo ay tinawag na Diyos ng Ama mismo. Inulit ang talatang ito sa Hebreo 1:8, ganito ang ating mababasa:
Hebreo 1:8 (Ang Dating Biblia), "Nguni't tungkol sa Anak ay sinasabi, Ang iyong luklukan, Oh Dios, ay magpakailan man; At ang setro ng katuwiran ay siyang setro ng iyong kaharian"
Sabi ng Ama, Diyos ang Anak at mananatili ang Kanyang luklukan magpakailanman. Alam ko hindi nyo namang gagawing sinungaling ang Ama dahil sabi sa Bilang ganito:
Bilang 23:19 (Ang Dating Biblia), "Ang Dios ay hindi tao na magsisinungaling, Ni anak ng tao na magsisisi; Sinabi ba niya, at hindi niya gagawin? O sinalita ba niya, at hindi niya isasagawa?"
Kaya kung sinabi ng Ama ang Anak ay Diyos, totoo yon dahil sabi na mismo ni Cristo nung una pa:
Juan 17:10 (Ang Dating Biblia), "At ang lahat ng mga bagay ay iyo, at ang mga iyo ay akin: at ako'y lumuluwalhati sa kanila"
Lahat pala ng bagay na nasa Ama ay kay Cristo, kasama na ang karangalan at papuri na para lamang sa Iisa at Tunay na Diyos. Sbai na mismo ni Cristo ganito:
Juan 10:30 (Ang Dating Biblia), "Ako at ang Ama ay iisa"
Iisa sila sa Pagka-Diyos pero di nangangahulugang si Cristo rin ang Ama, kundi Diyos din Siya gaya ng Ama.
3. Si Propeta Isaias, sinabi niya ganito:
ReplyDeleteIsaias 7:14 (Ang Dating Biblia), "Kaya't ang Panginoon nga ay magbibigay sa inyo ng tanda; narito, isang dalaga ay maglilihi, at manganganak ng isang lalake, at tatawagin ang kaniyang pangalan na Emmanuel"
Batay sa talata, ang Mesias, maliban na ipinanganak ng isang Birhen, tatawaging Emmanuel, na ang kahuluga'y, "Kasama natin ang Diyos". Tinupad ito ni Jesucristong ating Panginoon at tinutupad pa rin Niya ito hanggang ngayon ang propesiya ni Isaias nang sabihin Niya ito:
Mateo 28:20 (Ang Dating Biblia), "Na ituro ninyo sa kanila na kanilang ganapin ang lahat ng mga bagay na iniutos ko sa inyo: at narito, ako'y sumasa inyong palagi, hanggang sa katapusan ng sanglibutan"
Kaya, marami pa ring nagbabagong buhay dahil sa presensya ni Jesucristo nang sabihin Niya, "At narito, Ako'y sasainyo palagi, hanggang sa katapusan ng sanlibutan. Ito ang katunayan ng omnipresent ng Anak ng Diyos. Anong pinagsasasabi ninyong hindi omnipresent si Jesus? Pinatunayan nga Niyang omnipresent Siya sa pamamagitan nito:
Marcos 16:20 (Ang Dating Biblia), "At nagsialis sila, at nagsipangaral sa lahat ng dako, na gumagawang kasama nila ang Panginoon, at pinatototohanan ang salita sa pamamagitan ng mga tandang kalakip. Siya nawa"
Kita ninyo? Kasama ng mga alagad ang Panginoong Jesus. Papano't nagiging omnipresent ang isang "TAO LANG"? Yan ang proof ng Deity ni Jesus Christ.
Anonymous,
DeleteKung may mahahanap po kayo na nilathala (lalong-lalo na ng official magazine ng INC, PASUGO) na sinabi naming ang Kristo ay "TAO LANG" ay tsaka ko lamang po maaaring ibabalido ang akusasyon niyo.
Pero ginagarantiya ko na po sa inyo ngayon pa lang na WALA kang mahahanap at kailanman ay di mo maririnig sa aming mga bibig bilang INC na ang Panginoong Jesus ay tao LANG.
Kayo ang naglalagay ng mga salita sa aming mga bibig na kailanman ay di naman namin sinabi.
Pag sinasabi naming tao ang Panginoong Jesus, iyon ay humahangga lamang sa kanyang kalagayan at WALANG KINALAMAN sa kadakilaang ipinagkaloob sa Kanya ng iisang Diyos na tunay, sa makatuwid baga'y ang AMA lamang.
Iisa-isahin ko pa po ba ang mga kadakilaan ng ating Panginoong Jesus? Basahin mo na lamang po ang paksa ng artikulong eto, tiyak makikita niyo po roon.
Para po kasi sa inyo, pag sinabi naming tao ang Panginoong Jesus, pakiramdam ninyo ay hinahamak namin ang Panginoon. Wala kayong ideya kung gaano kadakila ang pagkakilala namin kay Jesus. Kung disin sana'y di namin tatawagin ang aming mga sarili sa Kanyang marangal na Pangalan bigay sa Kanya ng tunay na Diyos.
Kung sa pakiramdam mo po ay hinahamak namin ang Panginoon dahil para sa amin ay tao Siya sa kalagayan, para mo na ring pinalalabas na si Kristo mismo ay hinamak Niya ang sarili Niya.
"Ngayon ay pinagsusumikapan niyo akong patayin, na TAONG sa inyo'y nagsasaysay ng katotohanan na aking narinig MULA SA DIOS." (Juan 8:40)
Kailangan ko pa po bang ipaliwanag ang nasabing talata? Marahil naman po ay self-explanatory na po 'yan.
Ngayon, pag-usapan natin ang mga talatang ginamit mo na sa tingin mo ay nagpapatunay na ang Kristo ay Siya ngang tunay na Diyos base po sa Bibliya.
Isaias 7:14
Una sa lahat, hindi ko po tinatanggihan ang sinasabi sa talaga dahil talaga naman pong nakasulat iyan. ANG TINATANGGIHAN KO PO AY ANG PAGKAUNAWA NINYO.
Kung susundan ko ang pagka-unawa mo, tatanggapin mo ba ang mga sumusunod:
1. Na ang tunay na Diyos ay IPINAGLIHI?
2. Na ang tunay na Diyos ay IPINANGANGANAK?(Ang isipin man lang ang ganito ay malaki nang kalapastanganan sa tunay na Diyos).
3. Na ang tunay na Diyos ay naging bata at tinuli?
4. Na ang tunay na Diyos ay ipinako at namatay sa Krus?
Walang pag-aalinlangan na ang hinuhulaan sa talata ay ang ating Panginoong Jesus at ang Kaniyang pangalan ay Emmanuel. Basahin mo po uli, ang sinasabi ay kung ANO ang IBIG SABIHIN ng pangalang Emmanuel.
Bibigyan kita ng magandang halimbawa. Isa sa pinakalumang pangalan ng tao ay LUZVIMINDA na ang ibig sabihin raw ay ang bansang Pilipinas dahil LUZ (Luzon), Vi (Vizayas) at Minda (Mindanao). Ngayon kung susundan ko ang analogy mo, ang tao bang yon ay ang pisikal na bansang Pilipinas? Tiyak ko, tigas ng tanggi mo.
Kaya, ano ang ibig sabihin ng Bibliya nang sabihin nito na ang ibig sabihin ng Pangalang Emmanuel ay "Kasama natin ang Diyos".
Si Kristo mismo ang sasagot (in english translation):
"Do you not believe that I am in the Father, and the Father in me? The words that I say to you I DO NOT SPEAK ON MY OWN AUTHORITY; BUT THE FATHER WHO DWELLS IN ME DOES HIS WORKS." ( John 14:10)
"Very truly I tell you, the Son CAN DO NOTHING ON HIS OWN, but only what he sees the Father doing; for whatever the Father does, the Son does likewise. The Father loves the Son and shows him all that he himself is doing; and he will show him greater works than these, so that you will be astonished." ( John 5:19-20)
Sabihin niyo lang po kung gusto niyo pang i-elaborate ko pa ang sinasabi ng nasa itaas, ipaglilingkod ko po.
//Kung may mahahanap po kayo na nilathala (lalong-lalo na ng official magazine ng INC, PASUGO) na sinabi naming ang Kristo ay "TAO LANG" ay tsaka ko lamang po maaaring ibabalido ang akusasyon niyo.
ReplyDeletePero ginagarantiya ko na po sa inyo ngayon pa lang na WALA kang mahahanap at kailanman ay di mo maririnig sa aming mga bibig bilang INC na ang Panginoong Jesus ay tao LANG.
Kayo ang naglalagay ng mga salita sa aming mga bibig na kailanman ay di naman namin sinabi//
Bee Whizzer, sabi mo kanina, na magpakita ako ng ebidensya na ang inaaral nyo si Cristo ay tao lang, tama? Tignan nyo ito sa PASUGO nyo, eto po:
PASUGO (Enero 1964, ph. 13, sinulat ni Emiliano Agustin)
"TAO rin ang kalagayan ng ating Panginoong Jesu-Cristo sa Kanyang muling pagparito sa Araw ng Paghuhukom. Hindi nagbabago ang Kanyang kalagayan. Hindi Siya naging DIYOS kailanman! TAO nang ipanganak, TAO ng lumaki na at nangangaral, TAO nang nabuhay nang mag-uli, TAO nang umakyat sa langit, TAO nang nasa langit at nakupo sa kanan ng Diyos, at TAO RIN SA KANYANG MULING PAGPARITO"(emphasis mine)
Mayroon ba namang taong nakaakyat sa langit or ascended to heaven? Pasagutin natin si Cristo mismo sa Juan 3:13 ganito ang ating mababasa:
Juan 3:13 (Ang Dating Biblia), "At walang umakyat sa langit, kundi ang nanggaling sa langit, smakatuwid baga'y ang Anak ng Tao, na nasa langit"
Yan ay ascension of the Lord. Sina Enoch sa Genesis 5:24, si Elias sa 2 Hari 2:10-12, yan ay "assumption" to heaven. Niloob ng Ama na umakyat sila sa langit pero kay Jesus, umakyat Siya sa sarili Niyang kapangyarihan. Dyan sa sinabi ko sa PASUGO, nagpapatunay yan na TAO lang ang kinalalagyan ni Cristong Panginoon. Ginarantiya ko na tinuturo sa inyo yan ni Manalo sa PASUGO nyo. Andyan ang ebidensya.
//Pag sinasabi naming tao ang Panginoong Jesus, iyon ay humahangga lamang sa kanyang kalagayan at WALANG KINALAMAN sa kadakilaang ipinagkaloob sa Kanya ng iisang Diyos na tunay, sa makatuwid baga'y ang AMA lamang.//
ReplyDeleteHindi mo ba naunawaan ang HYPOSTATIC UNION? Isang Persona, may dalawang Pagkatao, isang Diyos na tunay at taong tunay. Talaga namang imposible ang tao maging Diyos, pero posible ang Diyos maging tao. Naalala mo? "Walang hindi mapangyayari ang Diyos" (Lucas 1:37). Kung dyan ka lang nakapokus, alam namin yan pero tignan mo ang sabi ni San Juan, ganito po mababasa natin:
1 Juan 5:20 (Ang Dating Biblia), "At nalalaman natin na naparito ang Anak ng Dios, at tayo'y binigyan ng pagkaunawa, upang ating makilala siya na totoo, at tayo'y nasa kaniya na totoo, sa makatuwid ay sa kaniyang Anak na si Jesucristo. Ito ang tunay na Dios, at ang buhay na walang hanggan"
Sino daw ang Tunay na Diyos at buhay na walang hanggan? Si Cristo Jesus! Sabi ni Cristo ganito po:
Juan 17:3 (Ang Dating Biblia), "At ito ang buhay na walang hanggan na makilala ka nila bilag Iisang Dios na Tunay at ang Iyong Sinugo, samakatuwid baga'y si Jesucristo"
Ilang Tunay na Diyos yan? Isa! Dahil itong Diyos Ama ay di hiwalay kay Cristo Jesus. At puntahan natin ang isyu, bakit tinawag na buhay na walang hanggan si Cristo? Dahil yan ay bahagi ng Kanyang Pagka-Diyos. Ang katunayan ay yung sinabi sa Juan 20:28, ganito po mababasa natin:
Juan 10:28 (Ang Dating Biblia), "At sila'y binibigyan ko ng walang hanggang buhay; at kailan ma'y hindi sila malilipol, at hindi sila aagawin ng sinoman sa aking kamay"
Mayroon ba namang tao magbibigay ng buhay na walang hanggan? E si Buddha nga at si Confucius di magawang gawin yon e. E di Diyos nga Siya dahil tanging ang Diyos lamang ang makakagawa nito.
//Para po kasi sa inyo, pag sinabi naming tao ang Panginoong Jesus, pakiramdam ninyo ay hinahamak namin ang Panginoon. Wala kayong ideya kung gaano kadakila ang pagkakilala namin kay Jesus. Kung disin sana'y di namin tatawagin ang aming mga sarili sa Kanyang marangal na Pangalan bigay sa Kanya ng tunay na Diyos//
Syempre hinahamak nyo ang Panginoon pag sinabi nyong tao lamang Siya. Matanong nga kita, mayroon na bang taong nagsabi ng ganito sa kasaysayan ng mundo maliban sa Panginoong Jesus?
1. I AM the Light of the World
2. I AM the Way, the Truth and the Life
3. I AM the Resurrection and the Life
4. If you do not believe that I AM, you will die in your sins
5. When you lift up the Son of Man, you will know that I AM
6. Before Abraham was born, I AM
7. Whoever believes in Me believes not only in Me but also in Him who sent Me. Whoever sees Me, sees also Him who sent Me
8. I AM the Good Shepherd
9. Come to Me, and I will give you rest
Tanging ang Diyos lang ang nagsasabi nito. Si Jesus ay hindi lang isang religious leader kung yan ang akala mo at mas dakila pa Siya kay Muhammad kasi si Muhammad, taong nagsasabi ng katotohanan kay Allah, si Jesus naman, taong nagsasabi ng katotohanan sa Diyos. Mas dakila pa si Cristo sa mga pilosopo ng kasaysayan, so take these claims na Diyos Siya o sabihin mong sinungaling Siya at nababaliw.
//Ngayon, pag-usapan natin ang mga talatang ginamit mo na sa tingin mo ay nagpapatunay na ang Kristo ay Siya ngang tunay na Diyos base po sa Bibliya.
ReplyDeleteIsaias 7:14
Una sa lahat, hindi ko po tinatanggihan ang sinasabi sa talaga dahil talaga naman pong nakasulat iyan. ANG TINATANGGIHAN KO PO AY ANG PAGKAUNAWA NINYO.
Kung susundan ko ang pagka-unawa mo, tatanggapin mo ba ang mga sumusunod:
1. Na ang tunay na Diyos ay IPINAGLIHI?
2. Na ang tunay na Diyos ay IPINANGANGANAK?(Ang isipin man lang ang ganito ay malaki nang kalapastanganan sa tunay na Diyos).
3. Na ang tunay na Diyos ay naging bata at tinuli?
4. Na ang tunay na Diyos ay ipinako at namatay sa Krus?//
Oo, bakit? Ang paraan ba Niya gaya sa atin? Basahin natin ang Isaias kung ganon ba ang Diyos, eto po:
Isaias 55:8 (Ang Dating Biblia), "Sapagka't ang aking mga pagiisip ay hindi ninyo mga pagiisip, o ang inyo mang mga lakad ay aking mga lakad, sabi ng Panginoon"
Kita mo? Huwag mong isipin na ang Diyos imposibleng gawin ang lahat ng bagay. Hindi mo ba alam na ang Alpha at Omega (si Cristo) ay namatay? Ang tinawag ni Juan na Tunay na Diyos sa 1 Juan 5:20?
Apocalipsis 1:17-18 (Ang Dating Biblia), "At nang siya'y aking makita, ay nasubasob akong waring patay sa kaniyang paanan. At ipinatong niya sa akin ang kaniyang kanang kamay, na sinasabi, Huwag kang matakot; ako'y ang una at ang huli,At ang Nabubuhay; at ako'y namatay, at narito, ako'y nabubuhay magpakailan man, at nasa akin ang mga susi ng kamatayan at ng Hades"
Kita mo? Ang Alpha at Omega ay namatay at muling nabuhay magpakailanman. Sino Siya? Pasagutin rin natin si San Juan sa Apocalipsis, ganito po ang ating mababasa:
Apocalipsis 1:8 (Ang Dating Biblia), "Ako ang Alpha at ang Omega, sabi ng Panginoong Dios, ngayon at nang nakaraan at sa darating, ang Makapangyarihan sa lahat"
Ang Alpha at Omega daw ay ang Panginoong Diyos. Ang Panginoong Diyos pala ay naging tao, namatay at muling nabuhay. Hindi ito ang Ama, sino ito? Basahin natin sa Evangelio ni Juan:
Juan 1:1 (Ang Dating Biblia), "Nang pasimula ay ang Verbo, at ang Verbo ay sumasa Dios, at ang Verbo ay Dios"
Juan 1:14 (Ang Dating Biblia), "At nagkatawang-tao ang Verbo, at tumahan sa gitna natin (at nakita namin ang kaniyang kaluwalhatian, kaluwalhatian gaya ng sa bugtong ng Ama), na puspos ng biyaya at katotohanan"
Samakatuwid, ang Panginoong Diyos ay ang Verbo at yun ay ang Panginoong Jesus. Nagkatawang tao, namatay at muling nabuhay. Kaya yan nga ang konklusyon. Ang paraan Niya Bee Weezer ay mas higit pa sa atin. Hindi ka ba natutuwa na may Diyos tayo na karamay natin? Nagng tao gaya natin?
Anonymous,
DeleteSalamat po sa inyong kasagutan.
Tama po ang sinasabi sa Pasugo. AT HINDI NIYO PO NASAGOT ANG TANONG KO.
May sinasabi po ba sa mga binaggit ninyo na tao "LANG" ang Panginoong Jesukristo para sa INC? Iyon po ang hinahanap ko sa inyong sagot na kayo lang ang NAGLALAGAY SA BIBIG namin.
Basahin niyo po kasi ng maige ang sinasabi ko gaya ng pagkakabasa ko ng maige sa pinopost ninyo para di po kayo napapaghinalaang sarado ang kaisipan.
Copy and Paste pa po ang ginawa niyo PERO WALA KAYONG NAPATUNAYAN na sinabi namin na TAO "LANG" ang Panginoong Jesukristo..kaya huminahon po kayo.
Kaya uulitin ko uli...maghanap pa po kayo...KAILAN SINABI NG INC NA tao LANG..uulitin ko, TAO "LANG" ang ating Panginoong Jesukristo? SAAN?
At ganun pa rin ang garantiya ko sa inyo...wala kayong mababasa na sinabi ng INC na TAO LANG PO ang Panginoong Jesukristo.
At uulitin ko ho uli...at PAKIBASA PO NG MABUTI:
Pag sinasabi naming tao ang Panginoong Jesus, iyon ay humahangga lamang sa kanyang likas na kalagayan at WALANG KINALAMAN sa kadakilaang ipinagkaloob sa Kanya ng iisang Diyos na tunay, sa makatuwid baga'y ang AMA lamang. At, nakikiusap po uli ako, pakibasa na lang po sa itaas ng paksang eto dahil inisa-isa naman doon ni Ka. Aerial ang kadakilaan ng Kristo para sa amin. Huwag niyo pong idadamay ang Panginoon sa kapangahasan ninyo DAHIL KAILANMAN HINDI ITINURO NI KRISTO ANG SARILI NIYA BILANG TUNAY NA DIYOS. Bagkus, ang Ama lamang ang itinuro Niya (Juan 17:1-3)
May binanggit ka pong HYPOSTATIC UNION. Tanong ko lang po, sino po ang nag-imbento ng salitang ito? Sigurado po ako hindi po ang Bibliya. Kaya huwag niyo pong idamay ang Bibliya sa ganitong hidwang pananampalataya. Ikakapahamak po ninyo ito. Binigyan niyo pa po ng paliwanag:
Delete"Isang Persona, may dalawang Pagkatao, isang Diyos na tunay at taong tunay."
Parang may kulang po yata sa bilang niyo, nasaan po ang Espiritu Santo ? Bakit bigla naging dalawa na lang?
Narito po ang kasagutan ng Bibliya:
1. Ang Diyos AY HINDI ISANG PERSONA sapagkat Siya ay Espiritu sa kalagayan (Juan 4:24), samantalang si Kristo ay may buto't laman (Lukas 24:39)
2. Iisa lamang talaga ang Diyos gaya ng pahayag ng ating Panginoong Jesukristo (Juan 17:1-3)
Tama po kayo, WALANG IMPOSIBLE SA DIYOS...but the issue is …NOT IF GOD COULD… BUT….IF GOD WOULD?
Will God allow Himself become man and vice versa?
Sagot po ng Bibliya:
1. Ang Diyos ay hindi tao (Hosea 11:9)
2. Ang tao ay hindi Diyos (Ezekiel 28:2)
Ginamit niyo po ang 1 Juan 5:20 (Ang Dating Biblia).
Para po sa inyong kaalaman, ang talatang ito ang lalong magpapatunay na talagang tao (HINDI PO TAO LANG..na gaya ng kasinungaling inaakusa niyo sa INC o nilalagay niyo po sa aming bibig) sa likas na kalagayan ang ating Panginoong Jesukristo at higit sa lahat, nagpapatunay na ang Ama lamang ang nag-iisang Diyos.
Mabuti pa'y himay-himayin nating ang nasabing talata (AT SANA PO BASAHIN NIO NAMAN PO NG MAIGE PARA PO NASUSUNDAN NIYO ANG PINAG-UUSAPAN NATIN)
Ganito ang sinasabi sa talata (copy and paste ko na lang po)
1. "At nalalaman natin na naparito ang Anak ng Dios,"
Sino raw po ang naparito? Ang ANAK NG DIOS..hindi po ang Diyos.
Tuloy po natin...
2. "at tayo'y binigyan ng pagkaunawa, upang ating makilala siya na totoo, at tayo'y nasa kaniya na totoo, sa makatuwid ay sa kaniyang Anak na si Jesucristo."
Ano daw ang dahilan bakit naparito ang Anak ng Diyos (hindi po ang Diyos mismo)? ...ay upang bigyan tayo ng pagkaunawa na mauunawaan nating sa pamamagitan ni Kristo.
Alin ang pagkaunawang ito?
3. "Ito ang tunay na Dios, at ang buhay na walang hanggan"
Samakatuwid, ito'y ukol sa sa tunay na Dios. Pero ang pagkaunawa mo, si Kristo ang tinutukoy na Diyos sa talatang eto.
Sige, granting without conceding na tama po ang pagka-unawa ninyo, SAGUTIN NIO PO ITO.
Kung si Kristo nga ang DIYOS na tinutukoy rito, SINO YONG ANAK NI KRISTO NA MAGPAPATUNAY O MAGBIBIGAY NG UNAWA SA ATIN TUNGKOL SA TOTOONG DIYOS?
HIHINTAYIN KO PO ANG SAGOT NIYO.
Tama po ang sinasabi sa talata na talagang isa sa misyon ng Kristo sa mundo ay ang ipakilala ang nag-iisang tunay na Diyos at iyon ay NAGANAP NIYA (Juan 17:1-3)
DeleteAt tama na naman po kayo, talagang ang pag-iisip ninyo ay HINDI PAG-IISIP NG DAKILANG AMA. Dahil gusto mong ang Diyos ay ipaglihi ng Kanyang nilalang, maging bata na walang kalaban-laban, pasusuhin ng gatas, tuliin sa tamang edad, hamakin, ang ipako sa krus at mamatay. ISANG MALAKING KALAPASTANGANAN SA KANYANG NAPAKADAKILANG PANGALAN. Nakakapanindig po kayo ng balahibo.
Ang gayong kapalaran ay para sa Anak ng Diyos na hinulaan na mula pa noong una bago pa pinanganak ang ating Panginoong Jesukristo bilang kabayaran sa ating kasalanan at ngayon nga'y NAKALUKLOK NA SA KANAN NG AMA. Marahil di na kailangang sabihin ko pa ang mga talata dahil tingin ko naman "memoryado" mo ang Bibliya...di mo nga lang po nauunawaan.
Sinabi niyo pa po na umakyat sa langit ang ating Panginoong Jesukristo sa pamamagitan ng sariling Niya (o ng sarili niyang kapangyarihan, ganun po ba yon?) at hindi dahil sa Ama. Saan niyo po nabasa ito?
Ito po ang sinasabi ni Kristo:
“Hindi ako makagagawa ng ANOMAN sa aking sarili: humahatol ako ayon sa aking naririnig: at ang paghatol ko'y matuwid; sapagka't hindi ko pinaghahanap ang aking sariling kalooban, kundi ang kalooban niyaong nagsugo sa akin.” (Juan 5:30 Ang Dating Biblia, 1905)
So, papaano po ‘yan? Mismong si Kristo ang nagsabi na wala siyang magagawa ANOMAN sa kanyang sarili malibang kalooban ito ng nagsugo sa Kanya, na pareho nating alam na ang Ama. Sino po sa inyong dalawa ang paniniwalaan ko? Tiyak, alam niyo po ang sagot.
Itutuloy ko po sa susunod...abangan niyo po.
--Bee
beeweezer1967@yahoo.com
Anonymous,
DeleteNarito na naman po uli ako.
Isa sa palagiang isyu ng mga naniniwala na si Kristo ay Diyos ay ang mga katagang sinabi ni Cristo na Siya ang Una at Huli. At dahil sinabi rin ng Ama ang gayong kataga, ang kaagad-agad nilang konklusyon ay Diyos na si Kristo.
Ang una kong tanong, kung tama po ang pagkakaunawa ninyo, di po ba ang pinaniniwalaan ninyong Santisima Trinidad ay binubuo ng tatlong “persona”? Nasaan na po ngayon ang Espiritu Santo? Dapat may sinasabi rin ganun ang Espiritu Santo, di po ba? Para mas kapani-paniwala ang inyong konklusyon. Pero alam po nating dalawa, NA WALA SA BIBLIYA ANG GANITONG PANANAMPALATAYA sapagkat gawa lamang ito ng tao.
Dapat nagtanong po muna kayo sa Bibliya, saan ba una at huli ang Kristo? At saan rin una at huli ang Panginoong Diyos?
Palagay ko naman alam nio na po kung PAANO NAGING UNA ANG PANGINOONG DIYOS dahil Siya ang dakilang MANLILIKHA...pero iyong pagiging huli Niya ay mas mahalaga dahil doon mo makikita ang malaking pagkakaiba ng tunay na Diyos sa Panginoong Jesukristo. Sa bandang huli ko po ipapaksa ito sa inyo.
Noong sinabi ni Kristo na Siya ang una, ano po ang ibig sabihin Niya?
Sagot ng Bibliya:
1. He is the firstborn of all creation (Col. 1:15)
Kaya bago pa nagawa ng Diyos ang mundo, nasa plano na ng Diyos ang ating Panginoong Jesukristo. Siya ang pinakauna bago tayo (Eph 1:4). Dito lalong nagpapatunay na hindi Diyos si Kristo sapagkat ang Diyos ang may gawa sa Kanya. May tunay ba na Diyos na ginagawa lamang? Pangalawa, lalo itong nagpapatunay na walang pre-existence ang Panginoong Jesuskristo dahil kung gayon ang pagkakaunawa ninuman, kailangang patunayan niya muna na may pre-existence rin ang mga tunay na hinirang ng Diyos dahil maging sila ay nasa plano na ng Diyos BAGO PA MANDIN NALALANG ANG SANLIBUTAN.
Eph 1:4 referring to Jesus? How come???
DeleteJesus Created??
inside the womb of Mary? Yes.. the Messiah..
but before that? When? in the imagination of God?
Jesus said He was before Abraham... so when is He created?
If Jesus is only in the plan of God prior Abraham,
Why is it that Apostle Paul said that Jesus is the Rock that followed Israel together with Moses in the wilderness?????
Col 1:15... referring to Jesus as the firstborn???
first born of what???
Col 1:18 And he is the head of the body, the church: who is the beginning, the firstborn from the dead; that in all things he might have the preeminence.
Nice thinking but... anyways...
Regards... :)
[ Na ang tunay na Diyos ay ipinako at namatay sa Krus?]
DeleteMedyo hindi gumagamit ng sentido si brother sa kanyng sinabi. tanging sila lang talaga ang maituturing na pinakamahina sa klase kung ang paguusapan ay sa pagaaral ng biblia.
nauuwi lang naman sa simpleng term ang kanyang mahabang talumpati.
" Meron ba'ng Prinsipe ang nagsabi n siya ay Hari habang wala pa siya sa puwesto na maging Hari?"
"Pwede po ba magbigay ng Order si Former Gloria Macapagal sa AFP kahit siya ay wala na sa pwesto?"
Me utak peru prang hindi na ata gumagana ang mga Iglesya ni Manalo. sori po peru mas maganda siguro i overhaul ang doktrina ninyo na pawang wala ng logic pagdating sa pagka Diyos ni Kristo.
Saan pa nagiging una at huli si Kristo at ang pagkakaiba nito sa pagiging huli ng tunay na Diyos?
ReplyDeleteSagot ng Bibliya:
1. Datapuwa't si Cristo nga'y muling binuhay sa mga patay na siya ay naging PANGUNAHING BUNGA ng nangatutulog. Sapagka't yamang sa pamamagitan ng tao'y dumating ang kamatayan, sa pamamagitan din naman ng tao'y dumating ang pagkabuhay na maguli sa mga patay. Sapagka't kung paanong kay Adam ang lahat ay nangamamatay, gayon din naman kay Cristo ang lahat ay bubuhayin. Datapuwa't ang bawa't isa'y sa kaniyang sariling katayuan; si Cristo ang pangunahing bunga; pagkatapos ay ang mga kay Cristo, sa kaniyang pagparito. Kung magkagayo'y darating ang wakas, pagka ibibigay na niya ang kaharian sa Dios, sa makatuwid baga'y sa Ama; pagka lilipulin na niya ang lahat ng paghahari, at lahat ng kapamahalaan at kapangyarihan. Sapagka't kinakailangang siya'y maghari hanggang mailagay niya sa ilalim ng kaniyang mga talampakan ang lahat niyang mga kaaway. Ang kahulihulihang kaaway na lilipulin ay ang kamatayan. Sapagka't kaniyang pinasuko ang lahat ng mga bagay sa ilalim ng kaniyang paa. Datapuwa't kung sinasabi, ang lahat ng mga bagay ay pinasuko, ay maliwanag na itinangi yaong nagpasuko ng lahat ng mga bagay sa kaniya. AT KUNG ANG LAHAT NG BAGAY AY MAPASUKO NA SA KANIYA, KUNG MAGKAGAYO’Y ANG ANAK RIN ANG PASUSUKUIN NAMAN SA NAGPASUKO NG LAHAT NG MGA BAGAY SA KANYA, UPANG ANG DIOS AY MAGING SA LAHAT. (1 Mga Taga-Corinto 15: 20-28, Ang Dating Biblia 1905)
Kung gayon, si Kristo ang huli sapagkat lahat ng bagay, kapamahalaan, kapangyarihan sa mundong ito at higit sa lahat ay ang kamatayan ay isusuko sa ilalim ng Kaniyang mga paa. At ang Diyos ang huli sapagkat pagkatapos nito, ang PANGINOONG JESUKRISTO NAMAN ANG SUSUKO SA AMA UPANG ANG DIYOS AY MAGING SA LAHAT.
Hintayin niyo po ang sagot ko sa iba niyo pang talatang ginamit.
--Bee
beeweezer1967@yahoo.com
Anonymous,
ReplyDeleteNarito na naman po uli ako.
Sa lahat po ng ipinost ninyo, ito po ang sobrang nakatawag ng aking pansin:
"Samakatuwid, ang Panginoong Diyos ay ang Verbo at yun ay ang Panginoong Jesus. Nagkatawang tao, namatay at muling nabuhay. Kaya yan nga ang konklusyon. Ang paraan Niya Bee Weezer ay mas higit pa sa atin. Hindi ka ba natutuwa na may Diyos tayo na karamay natin? Nagng tao gaya natin"
Saan po sa pahina ng Bibliya niyo nabasa na ang Panginoong Diyos ay ang Verbo? Samantalang sa Juan 1:1 ay maliwanag na sinasabing "ang verbo ay sumasa Dios"? Na ang ibig sabihin, iba ang verbo sa Dios at iba ang Dios kung saan ang Verbo ay sumasakanya.
Kapag ipinilit niyo po ang analogy niyo, lalabas na dalawa ang Diyos nio ngayon:
1. ang Verbo,
2. at ang Dios kung saan ang Verbo ay sumasakanya.
Lalabagin nito ang katotohanang iisa lamang talaga ang tunay na Diyos (Juan 17:3; I Cor 8:6)
Kaya, ang nagkatawang-tao ay hindi ang Diyos kundi ang Verbo o ang Salita ng Diyos.
Ang namatay at nabuhay na mag-uli ay si Kristo at hindi ang tunay na Diyos sapagkat ang Diyos ay hindi namamatay (1 Timothy 1:17) at higit sa lahat, SIYA ANG BUMUHAY KAY KRISTO NA MAG-ULI (Acts 2:24)
Huwag nio po ipagpilitan ang liko ninyong pananampalataya sa Bibliya. Di lang kayo mahihilo at malilito, dadalhin pa kayo nito sa tiyak na kapahamakan.
"At hayag ang mga gawa ng laman, sa makatuwid ay ang mga ito: pakikiapid, karumihan, kalibugan, pagsamba sa diosdiosan, pangkukulam, mga pagtataniman, mga pagtatalo, mga paninibugho, mga pagkakaalitan, mga pagkakampikampi, mga pagkakabahabahagi, mga HIDWANG PANANAMPALATAYA,mga kapanaghilian, mga paglalasing, mga kalayawan, at ang mga katulad nito." (Gal 5:19-21)
Dapat ko pa po bang ipaalam sa inyo ang kabayaran sa mga taong gumagawa ng ganito? o ng mga taong nagtataglay ng hidwang pananampalataya?
Tama po ang iniisip ninyo....KAMATAYAN.
--Bee
There was not a single verse in this entire post that says that Jesus is not God – this is false teaching… This page should have been titled “Why Jesus Christ Must be God” with the following truth of the scriptures below…
ReplyDelete1. ISAIAH 9:6 CLEARLY SAYS JESUS IS GOD
"For to us a Child is born, to us a Son is given, and the government will be on His shoulders. And He will be called Wonderful Counselor, MIGHTY GOD, Father of Eternity, Prince of Peace." – Isaiah 9:6
I’m sorry, but the above scripture very clearly, and undeniably says, that Jesus Christ (the Son) is “Mighty GOD”. The truth simply can’t be avoided. You don’t even have to read the other scriptures below, because Isaiah 9:6 says it all and you can’t avoid it.
2. THE FOLLOWING VERSES TEACH THAT JESUS IS GOD INCARNATE
“In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God. The same was in the beginning with God. All things were made through Him. Without Him was not anything made that has been made.” – John 1:1-3
“And the Word became flesh, and dwelt among us, and we saw His glory, glory as of the only begotten from the Father, full of grace and truth.” – John 1:14
“And without controversy great is the mystery of godliness: God was manifest in the flesh, justified in the Spirit, seen of angels, preached unto the Gentiles, believed on in the world, received up into glory.” – 1 Timothy 3:16
“Although He [Jesus] was in the form of God and equal with God, He did not take advantage of this equality.” – Philippians 2:6
3. JESUS’S DISCIPLE THOMAS CALLED HIM GOD. HE WAS NOT BREAKING THE 3RD COMMANDMENT, THOMAS UNDERSTOOD THE DEITY OF JESUS CHRIST:
“And Thomas answered and said unto Him [Jesus], My Lord and my God!” – John 20:28
4. IN HEBREWS 1:8-10, THE FATHER ADDRESSED HIS SON (JESUS) AS GOD! READ THE FOLLOWING VERSES VERY CAREFULLY:
But God said about His Son, "Your throne, O God, is forever and ever. The scepter in your kingdom is a scepter for justice. You have loved what is right and hated what is wrong. That is why God, your God, anointed You, rather than your companions, with the oil of joy." God also said, "Lord, in the beginning You laid the foundation of the earth. With your own hands you made the heavens.”
Did you see that? The Father referenced Jesus as both God and Lord! These verses above make it clear, once more, that Jesus is God - the Creator of the earth and heavens. The first verse, Hebrews 1:8, gives it away when it clearly says “God said about His Son, ‘Your throne, O God, is forever and ever.’ ” That first verse simply won’t make any sense without the Trinity!
*Hebrews 1:8 will, of course, be very confusing to anyone who does not understand the Trinity. For this reason, try rereading Hebrews 1:8 with an understanding of the Trinity below:
[God the Father] said to [God the Son], “Your throne, O God, is forever and ever…”
5. CONFUSION ABOUT THE TRINITY DOESN’T MAKE IT NOT TRUE…
Indeed, there is only one God, but God manifests Himself in 3 different forms – the Father, the Son, and the Holy Spirit. Jesus did not know the hour while on earth only; this was done in order to not reveal the date and time of His return. Jesus did say He is “Almighty” in Revelation 1:8, so saying otherwise is (again) false teaching. Jesus was humble on earth… Philippians 2:6 explains why Jesus said the Father is greater than Him. Jesus did not say that He isn’t good. Jesus said “only God is good”. Jesus is God; thus Jesus is good. Jesus being God, He was not praying to Himself, while on earth He prayed to THE FATHER, who is a separate person from the Son. The Father and the Son are distinct persons, but both are God.
Again, simply go read Isaiah 9:6. This scripture alone is so clear and direct that you will never be able to avoid it. Just because you find the Trinity confusing doesn’t make it not true… that is like saying certain math equations aren’t true because you don’t understand them right away. The undeniable truth… Jesus Christ is the living God.
Anonymous,
ReplyDeleteAll the verses you've quoted (which you think prove your belief that the Christ is the true God) have all been answered here so many times but you are so stubborn to accept the truth unless you haven't read them yet, then here are the links and you may comment there:
http://torch-of-salvation.blogspot.com/2011/10/ang-tunay-na-kahulugan-ng-isaias-96.html?showComment=1338644866223#comment-c3043087671764913807
http://torch-of-salvation.blogspot.com/2011/06/ang-mga-talatang-nagpapatunay-na-diyos.html
So, there is no need for us to explain it to you again..or over and over again.
But, I would like to react on your point#5.
You believe that indeed there is only but one true God and that is correct (John 17:1-3) but manifested Himself into 3 different forms? Then such belief is alien to the Bible. You know very well that the term "Holy Trinity" was only created by man, invented sometime in 320 AD, in the Council of Nicea, long time ago when our Lord Jesus Christ had already ascended into heaven and that all the apostles were already dead.
If you are a Catholic, I am sure that you are aware that even your "Fathers" CAN'T UNDERSTAND WHAT HOLY TRINITY IS, THAT COMPARING THEMSELVES WITH A 7-YEAR OLD CHILD?
Don't try to twist the truth just to justify your intepretations.
1.It is very clear that Christ does not know the exact date of His 2nd coming that the only true God knows. Hence, doesn't qualify Christ as the true God.
2.That Christ is Mighty, while the true God is the Almighty. On judgment day, it shall be fully demonstrated once Christ submits Himself to the true God so that the true God, the Father, will be through all and in all. Hence, does not qualify Christ as the true God.
3.That Christ sets us a good example of what humility is all about and inspite of the greatness that the true God bestowed on Him, He followed the will of God even in His death on the cross. Hence, does not qualify Christ as the true God.
Regarding your last statement, the Bible has this to say:
Delete"yet for us there is but one God, the Father, from whom all things came and for whom we live; and there is but one Lord, Jesus Christ, through whom all things came and through whom we live.
But not everyone possesses this knowledge. Some people are still so accustomed to idols that when they eat sacrificial food they think of it as having been sacrificed to a god, and since their conscience is weak, it is defiled." - 1 Cor 8:6-7 (NIV)
And, insisting your own interpretations on a certain verse(s) (not the verses themselves) who don't even care if your understanding contradicts or not against other verses, the Bible has this to say:
"For the time will come when people will not put up with sound doctrine. Instead, to suit their own desires, they will gather around them a great number of teachers to say what their itching ears want to hear." - 2 Timothy 4:3 (NIV)
So, how do they do it in the first place? This the Bible has to say:
"He writes the same way in all his letters, speaking in them of these matters. His letters contain some things that are hard to understand, which ignorant and unstable people distort, as they do the other Scriptures, to their own destruction." - 2 Peter 3:16 (NIV)
Therefore, the UNDENIABLE TRUTH...already established even before the foundation of the world, in the time of Israel, continues in the time of early Christians, and so in the time of the prophesied flock in these last days...remains INTACT..that indeed there is only but one true God, the Father ALONE, AND NO ONE ELSE BESIDES HIM.
You are my witnesses,” declares the Lord,
“and my servant whom I have chosen,
so that you may know and believe me
and understand that I am he.
Before me no god was formed,
nor will there be one after me.
I, even I, am the Lord,
and apart from me there is no savior.
I have revealed and saved and proclaimed—
I, and not some foreign god among you.
You are my witnesses,” declares the Lord, “that I am God.
Yes, and from ancient days I am he.
No one can deliver out of my hand.
When I act, who can reverse it?”
-Isaiah 43:10-13 (NIV 1984)
--Bee
How will u sure that Jesus is not the God of the old testament?
Deletehow will u sure that jesus is the GOD OF the old testament?
Deletepls proved it.
alright pra magkaruun k ng idea.
DeleteSino ang Alpha at Omega ng Luma at Bago tipan?
Sino ang Lord of the Sabbath ng Luma at Bago tipan?
Sino ang the rosk ng Luma at Bago tipan?
SAAN SA BIBLIA SINASABING "TAO LANG" SI CRISTO AT HINDI DIYOS?
ReplyDeleteNice discussion....
ReplyDeleteNaawa ako sa mga taong hindi pinagkalooban ng karunungan dahil sa katigasan ng ulo. Sa mga taong ayaw pasakop.
ReplyDeleteMatuto po tayong makinig at magsuri.
Saan? Kanino? Syempre doon sa authority. Eh sino yun? Syempre walang iba kung hindi yung nasa propesiya ng banal na kasulatan o yung isinugo. Kayo na po sumagot nyan sa pamamagitan ng pagsusuri nyo ng may pananampalatay hindi dahil sa gusto nyo lang makipag talo o makiapag mataasan.
Ang Dios ay may layunin kaya wag natin ipilit ang sariling paniniwala natin na sya nmnan ikapapahamak natin.
Ang lihim na layunin ng Dios ay pagisahin ang lahat sa pamamagitan ng Iglesia. Dahil ito ang magiging kaisa ng ating Panginoong Jesu-Cristo sa muling pagbalik nya.
Parang awa nyo na tanungin nyo muna sarili nyo at ipanalangin nyo sa Dios na ibigay nya ang liwanag ng katotohan sa inyo upang maunawaan nyo ang lahat ng bagay dto sa mundo na sayang nakasulat sa Biblia.
Kaawaan kayo ng Dios.
--Harlemx
From IGM:
ReplyDeleteHello po sa lahat. Ako po'y nagbabasa sa inyong mga pagpapalitan ng pagkakaunawa sa Bibliya. Ako po at ang aking Uncle ay nagninilay din sa mga pangaral ng Bibliya. At amin ding hinahanap ang katotohanan at makapagsamba ayon sa katotohanan. Sinusundan ko po, mga ilang buwan na ang mga turo ng iba't ibang Church of God katulad ng ng Philadelphia Church of God, Living Church of God and other COGs na nagbunga from H.W. Armstrong. May latest article po sila about the TRINITY na mababasa sa https://www.thetrumpet.com/article/10217.20.151.0/religion/bible/do-you-know-the-truth-about-the-trinity
Dati po akong Katoliko pero iniwan ko na po siya batay sa aking nalaman na isang paglabag sa kautusan of our Eternal God ang pagsamba sa mga bato at kahoy (or kahit ang paggawa ng mga ito). Sa pagkakaunawa ko po, gawa-gawa lang ng tao ang TRINITY pero may salungatan din sa doktrina ng God as one or two persons. Sa Protestant po (Born-Again) may Trinitarian at meron din pong Oneness (Pentecostal). Napuntahan ko po sila pareho as part of my search for the truth. Isa po yon sa pinag-aaralan namin ng Uncle ko. Makakatulong po ang anumang suhestiyon na maaring mabasa o mapakinggan. Sa pagsunod ko po sa aral ng Church of God, nalaman ko po na isang paganong pagdiriwang ang Pasko or ito ay may maraming Paganong gawain tulad ng Christmas Tree na nakasulat sa Jeremiah 10:2-5. Also, tanong ko, tinuturo at ginagawa po ba sa Iglesia ni Cristo ang Holy Feasts according sa Old Testament like Passover, Feast of Tabernacle, etc.? Also, ang main day of worship po ba sa INC ay Sunday or Saturday? Pasensiya na po medyo dami kong tanong. Salamat po.
Anonymous,
DeleteTama po ang inyong ginagawang pagsaliksik.
I sugggest po ay dumako po kayo sa pinakamalapit naming lokal sa inyong lugar at maaari niyo pong itanong ng direkta ang inyong agam-agam sa naka-destinong ministro sa lokal na iyon.
Maaari rin po kayong magtanong o magpasama kaya sa aming mga kapatid na nakatira malapit sa inyong tinitirhan.
Salamat po.
--BEE
where did jesus come from?
Deletethe bible teaches that jesus lived in heaven before he came to earth.
micah 5:2- prophesied that the messiah would be born in bethlehem and also said that his origin was"from early times" on many occasions jesus himself said that he lived in heaven before being born as a human.
john 17:5-and now,o father,glorify thou me with thine own self with the glory which i had with thee before the world was.
john 17:24-for thou lovedst me before the foundation of the world.
as a spirit creature in heaven,jesus had a special relationship with jehovah.
he is called "the firstborn of all creation"for he was god's first creation ( colossian 1:15) then,too,jesus is called "the word"john 1:14. this tells us that he spoke for GOD,no doubt delivering messages and instructions to the father's other sons,both spirit and human.
is the firstborn son equal to GOD, AS SOME believe?
Deletethat is not what bible teaches.the son jesus was created.obviously,then, he had a beginning,whereas jehovah god has no beginning (salm 90:2) true god never die,but jesus died.
jesus willingly left heaven and came down to earth to live as a human.but you may wonder, how was it possible for a spirit creature to be born as a human?
to accomplish this,jehovah performed a miracle.he transferred the life of his firstborn son from heaven to womb of jewish virgin named mary.
no human father was involved.luke 1:30-35 pls read.
sabi sa pasugo enero 1964 ph 13 by emiliano agustin:
Deletetao nang nabuhay nang mang uli,tao nang umakyat sa langit:
ito bay katotohanan na turo sa biblia?
sagot:
1 pedro 3:18
sapagkat si cristo man ay nagbata ring minsan dahil sa mga kasalanan,ang matuwid dahil sa mga di matuwid ,upang tayoy madala nya sa DIOS ;siyang pinatay sa laman ,ngunit binuhay sa espiritu.
1 cor 15:44
itinatanim na may katawang ukol sa lupa;binubuhay na maguli na ukol sa espiritu .kung may katawang ukol sa lupa ay may katawang ukol sa espiritu naman.
1 c0r 15:47 ang unang tao(adan) ay taga lupa na ukol sa lupa,ang ikalawang tao(jesus) ay taga langit.
note:kasi nag katawang tao si jesus kaya ang mga talata hindi nag kokontradik sa isat-isa
1cor 15:50-52 -sinabi ko nga ito.mga kapatid na ang laman at ang dugo hindi makapagmamana ng kaharian ng DIOS:
con 51-narito sinaysay ko sa inyo ang isang hiwaga hindi tayong lahat ay mangatulog,(kamatayan)ngunit tayoy lahat babaguhin.
con 52-sa isang sangdali,sa isang kisap mata ,sa huling pagtunog ng pakakak ;sapagkat tutunog ang pakakak at ang mga patay ay mangabubuhay na maguli na walang kasiraan,at tayoy babaguhin.
note:so malinaw na ang laman at dugo hindi magmamana ng kaharian,at walang laman at dugo na pumaparoon sa langit.
ibig ba sabihin ninyo inc na si hindi nag iba ang kalagayan ni jesus noong syay binuhay dahil ba sa talata sa lucas 23 24:39? tama naman yan ang espiritu walang laman at buto.nais ko rin sabihin sa inyo yong mga anghel na nagpakita kay maria magdalina sa libingan ni jesus anong pang unawa nyo tungkul jan?kahit noong una pa ang mga anghel ay may
Deletekapangyarihan na magiging mag materyalized ng mag katawang tao.
pwedi kumain,makita,pwedi hipuin.at ng si jesus nabuhay muli ay isang espiritu na nag mamateryalized gaya ng mga anghel.
kung babasahin u lang ang "juan buong kapitolo 20" maiintindihan nyo kung ano ang kalagayan ni jesus jan sa talata.
ang dahilan kung bakit tinuturo nila sa knlng simbahan na Tao lng daw si Kristo ay dahil HINDI nila lubusan nakikilala si Kristo mismo.
ReplyDelete[ He was in the world, and the world was made through Him, and the world did not know Him ]
Kahit baligtarin pa ang biblia na knilang binabasa mananatili pa rin si Kristo na isang mababang nilalang.
Psalm 135:17
They have ears, but they do not hear...
Ganun sila mamuhay na prang mga PATAY.
Nabasa ko un paliwanag nila tungkol sa Fil 2:5-7 na sinasabi nila naito daw ay isang anyo at hndi pwd sabhin na ito ang tunay na Diyos.
ReplyDeleteMaalalim subali't kpg isnundan ninyo ang talata makukuha din ninyo ang ibib sabhin.
ang salitang "Form" ay iba sa salitang "Image". tingnan po natin ang dictionary term ng mga sumusunod.
Image is a visual representation (of an object, scene, person or abstraction) produced on a surface
Form is An alternative name for the body of a human being.
ang anyo ay hindi reflection na kgaya ng Image at hindi po ito katulad ng nais ninyo ipakahulugan.
Basahin po natin maige ang talata sa Fi 2:5-7.
Mga Taga-Filipos 2:5-7
Ang Salita ng Diyos (SND)
5 Ito ay sapagkat kailangang taglayin ninyo ang kaisipan na na kay Cristo Jesus din naman.
6 Bagaman siya ay nasa anyong Diyos, hindi niya itinuring na kailangang pakahawakan ang kaniyang pagiging kapantay ng Diyos.
7 Bagkus ginawa niyang walang kabuluhan ang kaniyang sarili at tinanggap niya ang anyo ng isang alipin at nakitulad sa tao
anu po ba ang mapapansin niyo sa talata?
-Bagaman siya ay nasa anyong Diyos
-Bagkus ginawa niyang walang kabuluhan ang kaniyang sarili at tinanggap niya ang anyo ng isang alipin at nakitulad sa tao
kung ang pagkahulugan niyo sa salitang anyong Diyos ay tungkol sa pagka tao niya bakit sasabhin pa uli tio sa Verse 7 na tinanggap niya ang anyong alipin?
sa english po ganito ang nakasulat.
Philippians 2:5-7
American Standard Version (ASV)
5 Have this mind in you, which was also in Christ Jesus:
6 who, existing in the form of God, counted not the being on an equality with God a thing to be grasped,
7 but emptied himself, taking the form of a servant, being made in the likeness of men
- existing in the form of God
- but emptied himself, taking the form of a men
in sequence form po ito na kung sa simula pa lng ng talata ay tao na siya bakit ssabhin pa ito uli sa v7 na tinanggap niya ang anyong tao?
Tao na nga siya magiging Tao uli? anu ba yan brother!
Nagaral ba kau ng comprehension check up sa mga grammer ninyo?
kung si jesus ang DIOS na makapangyarihan sa lahat sa old testamem kung yan ang pang unawa mo. di bat ikaw rin dapat mag aral ng comprehension check up sa mga grammar?pro kung hindi yan ang pang unawa mo na si jesus ang makapangyarihan sa lahat masasabi ko nag aral ka ng comprehension at grammar.
Delete[ kung si jesus ang DIOS na makapangyarihan sa lahat sa old testamem kung yan ang pang unawa mo]
Deleteanu ba ang pagkakaintindi mo sa word na "God"?
alam mo dito nagsisimula ang mga maling aral sa kristyanismo kung bakit kumalat dahl sa iba't ibang paniniwala tungkol sa word na "God"
cge na wag ka mahiya anu ang pagkakaintindi mo sa word na "God"?